Reflexiones desde el escusado

Una despedida a medias

2008-10-24T14:31:00.001+02:00

Llevaba una temporada meditándolo y definitivamente lo voy a hacer. En adelante este blog dejará de tratar los temas que he venido comentando, dejaré para él otro tipo de cuestiones más cercanas a mis aficiones (música, cine, vinos, cómics, literatura, etc...) o comentarios bastante más personales.

Continuaré mis comentarios de contenido económico-ideológico en un nuevo blog al que he migrado parte de los posteos.

Inicialmente decidí llamar al nuevo blog “la píldora roja” en homenaje claro a Matrix en una de sus mayores aportaciones a la cultura: la escena de la píldora roja y la píldora azul. Al parecer ya existe un blog de extremaderecha que tiene ese nombre, pero como en mi opinión aquel blog representa la píldora azul, pues con terquedad he decidido llamarlo “La Verdadera Píldora Roja”.

Nos vemos en los dos blogs. No olvidéis sindicarme.

Oremos...

Un niño que se llamaba Anakin

2008-10-20T22:14:00.005+02:00

Es curioso.

Desde hace unos días Paul Krugman (Pinchad al costado para ver su blog) se ha vuelto el foco de las iras de todos los Neoliberales. Puede ser porque le han dado el Nobel o puede ser porque es la reencarnación de Keynes. En cualquiera de los casos este economista hiperactivo mantiene dos campos de batalla, primero la defensa de los denostados valores Keynesianos (los únicos que se han probado eficaces a lo largo de la historia) y en segundo lugar desenmascarar a los enemigos de la especie humana. Para eso os paso un artículo suyo hablando de Darth Vader.

Oremos...

¡Atención! el golpe viene por detrás...

2008-10-19T23:34:00.004+02:00

Mira que se suele decir que es de muy mala educación eso de decirle a la gente “ya te lo advertí... mira que te lo dije”. Pero ésto ya se veía venir desde el 2003, como mínimo.

En menos de un mes hemos visto como los Estados han dado una patada (supuestamente) a las teorías más neoliberales y Friedmanitas. Esos razonamientos que colocaban a Adam Smith en una suerte de profeta de una fe absoluta. Mejor dicho, se convirtieron en verdaderos científicos al dar por hecho que las leyes del mercado habían pasado a ser leyes de la física. Sobre ellos no hay mucho que decir, son enfermos que por mucho que la realidad haya derribado continuamente sus teorías, siguen diciendo que funcionan y, más aún, las economías intervenidas fueron un fracaso y una amenaza. Lo de siempre: No miran la viga en el ojo propio.

Todo eso se ha ido por el retrete. O eso dicen. Más de tres semanas leyendo titulares que se ciscaban en el Santo Smith y en toda su progenie hasta la séptima generación. Ahora es el momento de resucitar al viejo John Maynard Keynnes. Ahora se ha pasado a decir que no puede ser y que hay que “refundir el capitalismo”. !Dios¡, !Cuánta palabra grandilocuente¡, sobre todo cuando ha sido pronunciada nada más que por Nicolás Sarkozy. Obviamente no ha durado mucho. De hecho, uno de los protagonistas de esta tragedia en tres actos no quiere asumir su responsabilidad: Mantenella e no enmendalla.

Me preocupa la indigencia mental de quienes hayan supuesto que de aquí en adelante las cosas han de cambiar en el capitalismo. Obviamente, va a haber cambios, pero creo que no particularmente en la dirección prevista, sino por el contrario justo en la opuesta. Sólo hay que observar la respuesta de los valedores de la fracasada ortodoxia neoliberal, desde los patrios, pasando por los extranjeros.

Volvemos a lo de siempre, pero con una vuelta de tuerca más. Según parece lo que hay que hacer es que de lo que hemos saboreado se deben tomar dos tazas. Reducir la fiscalidad...más libre mercado...más privatizaciones... más, más, más y más miseria. Obviamente lo de Rajoy es más de lo mismo, y, de la misma manera que él pidió entrar en los detalles de los subsidios a la banca del Gobierno (¿ya quedará algo para los desempleados presentes y, particularmente para los futuros?), me gustaría entrar en los detalles de su propuesta. Lo que voy viendo no me gusta por que habla básicamente de las sociedades mercantiles. Es curioso, se predica de las corporaciones una especie de santidad según la cual si se les reducen sus impuestos (menos ingresos públicos, menos gasto público, especial en una etapa de bajada) éstas destinarán el margen adicional a la inversión productiva, mejores empleos, etc... O son tontos o están en el ajo...

Sólo un pequeño detalle meramente fiscal: un marginal del 25% se alcanza en IRPF con unos 30.000,00 € Brutos anuales en rentas de trabajo, o lo que es lo mismo, 1550 euros netos al mes con catorce pagas. Por otro lado, hay que tener en cuenta que los negocios tienen una gran cantidad de facilidades, deducciones, contabilidades bien llevadas, gastos bien aplicados, etc... vamos, que nos invitan a todos a que tengamos sociedades en vez de trabajar por cuenta de nadie. Te están diciendo que lo único que puedes hacer para prosperar es dejar de trabajar para otro. Obviamente no es lo mismo ser ya de por sí rico, que tener que arriesgarlo todo. Pero lo que está claro es que es una invitación a abandonar la fiscalidad progresiva y más justa del IRPF (dentro de lo que cabe), por otra más hecha a la medida de los ricos como es la fiscalidad de las sociedades. Algún día de estos hablaremos de como montar negocios fantasmas para poder reducir la fiscalidad (ventajas de conocer las trampas del neoliberalismo).

Por tanto, y aunque como decía hace unos pocos comentarios, Naomi Klein no es Santa de mi devoción, al menos en lo que se refiere a la parte económica, no puedo decir nada más que maravillas de su razonamiento social.

Ahora mismo la gente mira atontada a los bancos, pensando que ellos viven en otro lugar, algo así como si todo ésto no fuese con nosotros. Casi puedo sentir el gigantesco tsunami de miseria que se abalanza sobre nosotros y, precisamente, los bancos no serán los que se queden en la primera fila. Curiosamente fue Klein la que configuró la Doctrina del Susto y, en su virtud, lo que está pasando vendrá acompañado de una deterioro de las condiciones sociales, laborales y, en definitiva, vitales, de la mayor parte de la población mundial, sin una particular resistencia por el pánico que nos atenaza. Ahora un cúmulo de frentes se avecinan, desde el fin del petróleo barato, una crisis alimentaria de proporciones monstruosas, un deterioro generalizado de las condiciones laborales de los trabajadores, etc... y para ésta no estábamos preparados porque todos nos creíamos clase media, pero siempre hemos sido la clase obrera.

En adelante veremos como los pocos reductos de dignidad que nos quedaban irán desapareciendo gradualmente e inermes no haremos nada. En los albores del siglo XX los trabajadores llegaron a dar sus vidas por recuperar un poco de su dignidad, veremos si quedará algo que dar en la próxima embestida.

Oremos...

Desmontando las falacias del Nuevo Orden Mundial

2008-09-15T13:11:00.002+02:00

Esta misma mañana en rueda de prensa el registrador de la Propiedad, Mariano Rajoy, expuso una reflexión sobre los últimos 5 meses de gobierno socialista. Se centró en tres puntos, falta de apoyos parlamentarios, falta de respuesta ante la crisis económica, ante el fracaso educativo y ante el mal de la Justicia. Ha sido una intervención de no más de 20 minutos en el que ha hecho un sorprendente ejercicio de aplicación de falacias lógicas. Como suelo avisar, una de las más conocidas que practica es el de la hacer referencia al sentido común, como si sus ideas fuesen las únicas lógicas, válidas o posibles. Adjunto un listado de falacias lógicas que está bien conocer antes de abordar cualquier debate. No niego que en muchas ocasiones es muy fácil caer en una, pero es bueno conocerlas para poder reflexionar sobre la manera en la que encadenamos nuestros pensamientos en una discusión.

Por cierto, la falacia “argumentum ex populo” la ha empleado en dos ocasiones especialmente relevantes. La primera para referirse a que políticas (que él nunca calificaría de extremadamente neoliberales) de reducción de gasto público y contención salarial son las que se deben aplicar “como señala el sentido común”. Y la segunda ha empezado con un “como todo el mundo sabe en 1996 nuestro gobierno solventó una crisis mucho peor...” Lo más indignante es que no sólo todos los argumentos parten de la falacia lógica, sino que encima está más que probado que las políticas neoliberales nos salvarán de la quema, sino que significarán más deterioro de la situación e incremento constante de burbujas especulativas. En el segundo caso, precisamente esas políticas que se aplicaron entonces lo único que hicieron es liquidar las sociedades estatales, no sólo las poco rentables, sino las rentables (REPSOL o TELEFÓNICA) y con ello financiar la obsesión por cumplir los criterios de convergencia que al día de hoy sólo España parece cumplir y apoyaron a las grandes propiedades (política fiscal, burbuja inmobiliaria, especulación frente a inversión productiva, deterioro de relaciones laborales). Por otro lado, supone una falsedad que la situación actual es más fácil que áquella, más bien todo lo contrario, hay muy pocos pensadores económicos que no reconozcan que estamos ante una de las peores crisis económicas desde la Gran Depresión. De aquellos polvos vienen estos lodos.

Os dejo una reflexión aparecida en la muy izquierdista web REBELIÓN (Autor Vicenç Navarro). Sinceramente, creo que aportan algunos puntos fundamentales para comprender la crisis actual, particularmente la referencia a Keynes, el New Deal, la Gran Depresión, la bipolaridad del sistema capitalista (fuerzas especulativas contra fuerzas productivas, si las primeras vencen ya nos podemos ir preparando) y la desaparición de las clases medias gracias a las vigentes políticas neoliberales. Quiero también relacionar este artículo con la Guerra Civil cultural que os comentaba hace algunos meses, especialmente en lo que hace referencia a la imposición en el pensamiento y en el lenguaje moderno de una lógica única por la que el mercado desatado es la única solución posible. En otra ocasión, y al hilo del texto propuesto por Vicenç, trataré de aportar alguna propuesta más sobre su texto.

Oremos...

CAPITALISMO DOBLEMENTE HIPÓCRITA

2008-09-12T15:22:00.002+02:00

Siempre hay gente que tiene capacidad de decir
estupideces mayores. Partir de una falacia no es bueno para el razonamiento.

Solbes y Gallardón son neoliberales, sólo creen en el mercado y lo que proponen son medidas de mercado.

Oremos...

CAPITALISMO HIPÓCRITA

2008-09-12T15:21:00.002+02:00

Hace unas pocas reflexiones hablaba de una frase muy contundente que publicó Nacho Escolar en su blog. Una frase que me encanta ya que define el capitalismo tal como es. No el de Adam Smith que tanto adoran los neoliberales, sino el capitalismo de la práctica, el Capitalismo Hipócrita.
Cuando gano es para mí, si pierdo vamos a medias

Es curioso que hace unos días reflexionaba sobre la caída de una Entidad Financiera especializada en Hipotecas (Fannie Mae) y como el gigante y principal valedor del neoliberalismo (EEUU) ha caído en una medida un tanto intervencionista (más bien “commie” como dicen ellos). Nacho Escolar comentaba que mientras todo fue bien era un milagro más de la “mano invisible del mercado” y que ésta se encargaba del reparto de la riqueza en base a los mecanismos del mercado, pero curiosamente cuando llegan los malos tiempos los valedores del mercado desencadenado optan por medidas 100% intervencionistas, completamente Keynesianas (El gran enemigo ideológico de los Friedmanitas), como la cobertura de las garantías hipotecarias y los préstamos aparejados por el propio Estado, es decir, los contribuyentes cubren su fracaso de negocio, pero no hubo un reparto equitativo de los beneficios, porque precisamente el Presidente aplicó duros recortes fiscales para beneficiar a las empresas.

Por tanto sobre está manera de pensar no tiene más calificativo que “hipócrita”.

Recuerdo que precisamente otro adalid del capital desbocado en Europa es el Reino Unido, pues bien, ellos ya tuvieron su dosis de hipocresía con la nacionalización del Northern Rock.

Todo este asunto me lleva a otro tema que está surgiendo últimamente. Nuestra propia crisis económica nos está poniendo en relieve no sólo la cuestión inmobiliaria (hipotecas que se llevan la mayor parte de los ingresos netos y caída de ventas que lleva a despidos, no sólo en el propio sector, sino incluso fuera de él vía reducción del consumo), sino la subida de los precios de los alimentos no sólo por el incremento del coste del petróleo (eso es otro tema mucho más serio), sino por los margenes comerciales.

En una economía de mercado los margenes comerciales son libres y los precios se fijan por la concurrencia entre la oferta y la demanda. Por tanto, el mercado para funcionar completamente bien precisaría que la información fuese completamente libre y accesible a todas las partes y que existiese una suerte de equilibrio entre las mismas, es decir, evitar los oligopolios o monopolios. Ese sería el ideal capitalista, de la misma manera que Marx hablaba de un ideal socialista. Pues bien, el caso del negocio de la alimentación (en realidad la mayor parte de los negocios padecen o empiezan a padecer la concentración, lo que supone que el capitalismo degenera en algo que no se acepta en la formulación teórica o, al menos, lo que nos quieren vender) se viene produciendo una concentración radical, no sólo para los productores de alimentos, sino también para los consumidores. Esto supone que los precios ya no se fijan bajo los criterios propuestos, sino que se vuelven semi rígidos ya que sólo ascienden hasta el nivel en que la opinión publica lo puede tolerar. Lamentablemente, el futuro, tal como está planteado, pasa por un desenmascaramiento de los oligopolistas que subirán de manera sostenida los precios sin ningún tipo de limite, salvo el que acuerden ellos mismos en cárteles de mercado (teóricamente los gobiernos deberían hacer algo, pero ellos mismos, por la vía de los hechos, son los que apoyan las concentraciones sin tomar ninguna medida. Según la doctrina Friedmanita se supone que ellos no deben intervenir) para no destrozar el chollo. Todo ello llevará aparejada un deterioro del empleo, reducciones de salarios, precariedad, abusos y, como consecuencia lógica, miseria y esclavitud. Al final la oferta sería mínima y los consumidores no tendríamos donde elegir, por tanto, tendríamos la misma opción que un sistema socialista, pero con miseria para la mayoría y riqueza para unos pocos.

No cuento nada que no se haya producido ya, es el caso de Walmart. Esto es un asunto para ver a parte ya que su poder llega a tratar de controlar las vidas de las personas.

Pues bien, es curioso que ante ese panorama los agricultores en una actitud, en mi opinión, muy oportunista, en vez de buscar soluciones dentro de la economía de mercado, buscan una solución más sencilla: extender su fracaso al resto de la sociedad (socialización de las perdidas). Ya resulta muy doloroso el actual sistema que impone la Política Agraria Común (PAC)que nos hace repartir el fracaso del mundo agrario en su lucha con las grandes superficies o en su mala gestión de sus negocios (cultivos equivocados, excedentes en determinados cultivos y escasez en otros, etc...), mediante sustanciosas subvenciones (que en muchos casos quedan en manos de grandes terratenientes) que generan miseria y hambre en otras partes del mundo. Es sabido que una vaca europea tiene más ayudas para su alimento diario que la mayor parte de la población mundial.

Obviamente, el fenómeno cooperativista que ha permitido una mejora de la posición de los agricultores gracias a economías de escala, sinergias, mejora en la formación, etc... no está haciendo gran cosa en la búsqueda de soluciones comerciales. Les ha facilitado soluciones técnicas en el campo agrícola, pero ha aportado nulos resultados en la vertiente del marketing y la comercialización. Ante ese fracaso han optado por que un tercero les soluciones sus problemas: El Estado. Después de lo visto con las entidades financieras de Reino Unido y EEUU, no se les puede reprochar nada, a fin de cuentas si a los poderosos se les ayuda, ¿por qué no a los pequeños agricultores y ganaderos?.

Las soluciones están en el mercado, y la manera de romper las ataduras es abriendo nuevos canales de distribución tanto desde los propios agricultores creando redes de distribución alternativas, marcas comerciales propias, etc.. y desde los propios consumidores resucitando las viejas cooperativas de consumo que nos permita agrupar nuestra demanda. Es decir, jugar con las mismas reglas.

¿Por qué tienen que ser los franceses los que nos den lecciones?.

Oremos...

Aniversario del Neoliberalismo moderno

2008-09-11T23:30:00.001+02:00

No creo que sea una casualidad, pero hoy es el aniversario del derrocamiento de Salvador Allende y precisamente están saliendo a la luz un par de asuntos de los que justo he comentado algo estos últimos días. En particular la detestable figura de Milton Friedman y Escuela de Chicago.

Lo cierto es que todo esto me llama la atención porque parece que hoy el diario PÚBLICO ha publicado una serie de artículos que no sólo hablan del asunto, sino que casi están haciendo un favor a la escritora canadiense Naomi Klein, conocida por su libro antiglobalización NO LOGO y la que tiene actualmente en la calle THE SHOCK DOCTRINE. Lo digo porque parte del contenido del más reciente de sus libros gira en torno al golpe militar de Pinochet, los Chicago Boys (funcionarios y asesores chilenos educados en la Escuela de Chicago en el primer proto-neoliberalismo), que luego acaba vinculando a medios de tortura como los contenidos en el Mkultra o el manual Kubark. Algo así como que la única manera que tuvieron los Neoliberales de imponer sus ideas, ya que es algo no aceptado (al menos entonces, cuestión diferente es el duro trabajo de adoctrinamiento que estamos recibiendo en la última década y media) por cualquier pueblo por medios democráticos. Con un evento traumático como el golpe militar y posterior exterminio de las fuerzas de izquierdas, los neoliberales acompañaron a Pinochet en la limpieza de un país prospero como Chile que acabó en manos de las multinacionales y que aún hoy no se ha recuperado.

Personalmente el libro de Klein me parece un poco exagerado en algunos puntos, y algunos de sus razonamientos o explicaciones a determinados eventos de los últimos cincuenta años, un poco cogidos con hilos. No voy a negar que gran parte de lo que comenta es cierto, pero en lo que es puramente económico suele caer en el simplismo. Para ver un poco más lejos recomiendo la lectura de MAKE GLOBALIZATION WORK de Stiglitz. Resulta especialmente interesante el libro del Nobel porque analiza las principales injusticias de la Globalización y propone soluciones. Toca muchos puntos que Klein toca como la debacle de la URSS-Rusia (dejando claro que la URSS no cayó por una cuestión económica, sino política y que la posterior ruina la generó el pensamiento neoliberal), la crisis asiática de finales de los noventa, etc... Debo decir que me quedo con una versión más razonada y práctica que propone Stiglitz, frente a la versión un poco amarillista de Klein. Por otro lado, no quiero dejar en mal lugar a Klein, porque sinceramente gran parte de lo que ha escrito en su última obra es muy cierto y lo que me resulta particularmente interesante es como plantea los asuntos.

Ya tendré la oportunidad de hablar en más profundidad de los dos libros citados, o al menos en alguno de los puntos que más me han llamado la atención.

Oremos...

Nuevo Orden del Petróleo y sigue...

2008-09-10T10:25:00.001+02:00

Pues se confirma lo que comentaba hace unos meses.

La política de la OPEP está clara: Queda poco petróleo y hay que obtener el máximo rendimiento al producto que ellos saben que ya se acaba.

Fijaron como objetivo los cien dólares por barril y se están manteniendo en esa línea. En breve subirán el listón a medida que los consumidores del mundo sigan soportando la tensión sin romperse. Al final llegará el susto.

Sigo apostando por un barril a 200 dólares en un año. Mes arriba, mes abajo.

Oremos...

"Cuando gano es para mí, si pierdo vamos a medias"

2008-09-09T22:39:00.002+02:00

Es así como funciona el mundo.

Hoy Ignacio Escolar se ha levantado dando con la frase que define el Capitalismo. Lo cierto es que se lo han puesto a huevo.

Su página web lo dice todo.

“Cuando gano es para mí, si pierdo vamos a medias”.

Que pedazo de frase.

Cuanta verdad en tan poco espacio. Es casi como un haiku. Uno de esos que te dejan meditando sobre él durante horas. Un poco como la frase con la que cierro todas las reflexiones. Contiene una hipocresía casi dolorosa.

No quiero entrar en hablar de la noticia que ha llevado a Nacho a este punto. Es algo propio de los yankees, que son obscenamente hipócritas. Al menos los europeos nos hemos refinado más después de vivir una gran guerra de la que únicamente salieron beneficiados precisamente ellos. La frase llega a algo mucho más profundo.

Me recuerda el decálogo de la religión más extendida y más mortífera del mundo:

1.Disciplina fiscal
2.Reordenamiento de las prioridades del gasto público
3.Reforma Impositiva
4.Liberalización de las tasas de interés
5.Una tasa de cambio competitiva
6.Liberalización del comercio internacional (trade liberalization)
7.Liberalización de la entrada de inversiones extranjeras directas
8.Privatización
9.Desregulación
10.Derechos de propiedad

Es el “Consenso de Washington” y representa la condensación de las políticas genocidas del FMI y del Banco Mundial. Es la síntesis del Neoliberalismo. Así contempladas parecen inofensivas, asépticas y hasta completamente razonables, pero ya sea por el dominio del lenguaje que controlan los medios neoliberales (os recomiendo mi posteo de hace unos meses sobre el lenguaje) o por lo sencillo de su planteamiento que no nos damos cuenta que el diablo está en los matices. ¿Cómo se ha de interpretar cada punto?, ¿desde el punto de vista de una corporación o desde el punto de vista de un ser humano?.

Bienvenidos al corazón de la bestia.

Oremos...

Ajuste de cuentas

2008-05-05T21:34:00.003+02:00

Curiosamente la cadena de Televisión CUATRO es la única, de entre todas las disponibles en España, que suele tratar, en horarios “prime time”, de introducir programas de concienciación social. Hace un tiempo fue “Vaya despilfarro”, ahora es “Ajuste de cuentas”.

Su página web

Si bien el primero era un programa de concienciación ecológica, con un pequeño trasfondo de educación hacia la optimización, uso racional de recursos o incluso el ahorro, este nuevo es directamente una lección de finanzas domésticas. Mis primeras impresiones han resultado bastante positivas, pero en el fondo no acaba de llegar al fondo del asunto. Obviamente se centra en una aspecto fundamental: el ahorro. Pero falla en aclarar que hay que ser realista. No se debe vivir por encima de las propias posibilidades. No acaba de ser un mensaje más duro, sencillamente le ponen unos pocos parches, como si fuese una pequeña regañina. En mi opinión debería ser algo así como: ¿cómo te vas a comprar esa casa, coche, móvil, muebles, ropa, etc... con lo que ganas, gilipollas? Rodearse de tarjetas de crédito, préstamos, créditos al consumo, sin haber analizado las consecuencias económicas de dichas decisiones genera una sensación de capacidad que es relativa. El ansia consumista propia de estos tiempos hace el resto. Sólo es precisa una pequeñas dosis de realismo y cordura.

Para generar un poco de espectáculo en medio de algo tan crudo como los números y el dinero se han inventado un argumento particularmente ridículo: no poder pagar las facturas genera conflictos familiares. Dejemos a la cadena que trate de dar más vida a un programa tan árido empleando ese recurso.

Lo cierto es que es un programa que parte de un “reality show” familiar o de un “coaching” financiero doméstico. Se les enfrenta a sus propias cuentas (porque sinceramente es precisamente eso lo que no hacen los españoles, restar sus deudas a sus ingresos para ver que no les queda nada) y después se les elimina la fantasía de poder financiero que suponen las tarjetas de crédito. Se les devuelve el dinero a sus manos con la intención de que vean en sus propias manos como se fuga. Curiosamente les/nos transmiten mensajes del estilo: “Debéis cambiar de empleo para ganar más”. No deja de ser cierto, especialmente en los tiempos en que vivimos, pero no parece muy serio.

Oremos...

Menos ventilador y menos mierda

2008-04-29T21:27:00.001+02:00

Hace unas cuantas semanas escribí el comentario titulado “El ventilador y la mierda” en el que a partir de una noticia sobre el PP que surgió días antes de las elecciones generales, saqué a colación un tema, que por aquel entonces, estaba bastante en boca de todos, especialmente por el famoso “contrato de integración” de los inmigrantes. Con ello traté de desmotar, con unos pocos datos y unos cuantos pensamientos lógicos básicos, las falacias típicas en torno a la inmigración manejan los diferentes racistas de mayor o menor grado de desarrollo. Hoy mismo, FUNCAS, la fundación de Cajas de Ahorros de España y entidad muy conocida por la calidad de los estudios económicos sobre España, lo ha venido a dejar bien claro.

INMIGRACIÓN=DESARROLLO ECÓNOMICO.

La página

Period.

Oremos...

Nuevo Orden del Petróleo

2008-04-04T22:49:00.000+02:00

Hace unos días en el diario económico Expansión apareció un pequeño artículo titulado “El “Nuevo Orden Mundial” del petróleo” escrito por M. Roig. Básicamente lo traigo a este foro para apuntar nuevamente a esas señales pequeñas, aveces imperceptibles, pero que están ahí. Pequeñas noticias que pasan desapercibidas para la mayoría que no sigue este asunto del petróleo.

Básicamente partía de la discusión que ha tenido recientemente EEUU con la OPEP sobre quien es el culpable de la escalada de precios que sufre el crudo en los últimos tiempos. Como siempre se lanzaron los típicos argumentos al uso de cada uno de los contrincantes. EEUU aseguraba que el cartel petrolero trata de obtener rentabilidad generando de manera artificial un estado de escasez. En su opinión tienen capacidad para producir más y, por tanto, reducir los precios. La OPEP responde a ese argumento en dos sentidos: que el poco margen que queda (Arabía Saudita dispone de un margen adicional de 3 millones de barriles que satisfaría las necesidades de China o India) les permitiría reaccionar ante posibles interrupciones inesperadas de alguno de los miembros del Cartel y que la subida está más ligada a la continua caída de la cotización del dólar frente al resto de divisas mundiales, siendo el primero la moneda en la que cotiza el crudo.

Pasando por alto estos argumentos del corto plazo, lo más interesante es una última advertencia que el Ministro del petróleo saudí, por tanto un referente en el Cartel, de que: “El mundo debe acostumbrarse a vivir con unos elevados precios energéticos. Tal vez no de 100 dólares el barril, pero sí por encima de los 70”. Automáticamente Fatih Birol, economista jefe de la Agencia Internacional de la Energía, calificó tal advertencia como “El Nuevo Orden Mundial del petróleo”.

El Mundo se debe acostumbrar a unos precios del crudo elevados.

Es lo que hay. No hay más cera que la que arde. Esto se acaba. El último que pague la factura de la fiesta que nos hemos pegado. A partir de aquí vienen los pantalones cortos. Todos, menos los poderosos, a ahorrar energía. Se abre una oportunidad de negocio que las multinacionales, los verdaderos demonios de este mundo y tiempo, en el que sacarán más beneficio del refinado del crudo y además tratarán de asfixiar a los gobiernos para que el futuro de otro tipo de energías esté en sus manos. Cuando las energía renovables parecen una alternativa de democratización de la producción de energía, se preparan los poderosos para que el vulgo no tenga acceso.

Asegura el articulista que el propio Cartel ya está dando pasos para, con los fondos adicionales que le suponen estos precios del petróleo, tener ellos algo que decir en el futuro supuestamente diversificado de las energías.

La culpa de todo la va a tener los biocombustibles.

Bienvenidos a los primeros días del Peak Oil. id preparando vuestras carretas de caballos para ir al curro.

Oremos...

El ventilador y la mierda

2008-03-03T21:15:00.002+01:00

Por fin se desvela algo que venía comentando en este y en otros foros. Sencillamente sirve de evidencia y confirma lo que hasta ahora era una tesis.”El PP admite que busca la abstención”.

El pasado viernes el muy derechista “Financial Times”, propiedad de Rupert Murdoch, magnate ultraderechista de los medios estadounidense y patrón de José María Aznar, lo confirmó en una entrevista realizada a Gabriel Elorriaga, Secretario de comunicación del PP. Justo la misma noche en la que la noticia alcanzó a España el propio partido trato de desmentirlo con no mucha suerte. La periodista, Leslie Crawford, lo confirmaba y se reiteraba en el contenido de la entrevista. De hecho, la posición claramente conservadora y proPP de la periodista la llevó a hacer una traducción un tanto “sui generis” de la famosa frase grabada “off-record” a ZP después de una reciente entrevista con Iñaki Gabilondo en Cuatro. Sustituyó “confrontación” o “crispación” lo que ZP llamó “tensión”. ¿Error o manipulación?. ¿Quién sabe?.

En concreto el meollo de la entrevista gira en lo siguiente:

1. “Sabemos que [los electores socialistas] nunca nos votarán. Pero si podemos sembrar suficientes dudas tal vez se queden en casa”
2. “El PP tiene una imagen muy dura. Incluso nuestros votantes piensan que son más centristas que el PP”
3. “Los votantes del PSOE son menos disciplinados que los del PP. Por eso estamos dirigiendo nuestro mensaje a ellos”

La confirmación de esta estrategia ha surgido hace un par de días cuando se ha difundido un nuevo vídeo electoral en el que la citada organización sin presentar ninguna propuesta invita a dejar de votar a ZP. No se hablan de propuestas, sencillamente dejar de votar. El PSOE no ha dudado en aprovechar el tirón de la noticia para sacar un vídeo contrapropagandístico que invita a ir a votar. Estos son los hechos. Ahora hay que tratar de interpretarlos.

No es extraño que el PP entienda que la única manera de vencer en unas elecciones es desmotivar al electorado socialista. Lo saben desde hace unos cuantos años. Justo después de descubrir que su techo está en 10 millones de votos, precisamente cuando mostraban su fachada más suave y centrada. También se dieron cuenta que el daño que sufrieron por estar en el poder y haber convertido su periodo de gobierno en uno de los peores de la historia más próxima de España (economía incluida ya que de algún sitio viene la actualidad económica) se limitó a 700.000 votos. Más aún, observaron que realizando una igual de pésima gestión el PSOE y encargándose ellos de una adecuada campaña de desprestigio, aquellos perdían hasta tres millones de votos. Las conclusiones están claras. La estrategia a seguir se llama :”El Ventilador y la Mierda”.

Una de las cosas más fabulosas que suceden en los medios de comunicación modernos es la capacidad de pervivencia de la mentira, del rumor o de la manipulación. Sólo hay que ver todo el movimiento conspiranoico . Pero hay mucha gente que sigue con el “san benito” encima después de un rumor, una noticia sin desmentir o ,aún desmentida, una clara manipulación. Hay un dicho bastante conocido que se aplica claramente “Miente que algo queda”. Para que la técnica del “Ventilador y la mierda” o “Miente que algo queda” funcione es preciso un auditorio dispuesto a aceptar sin capacidad crítica la propuesta. Ese es el caso del electorado Ppero. El electorado sociata se ha demostrado claramente crítico con su partido, aunque sin pasar por la opción de votar a la derecha. Puede que hubieran votado a IU, la de los tiempos de Anguita y la pinza, pero jamás a la derecha heredera directa del tío Paco (al que tanto echan de menos).

Esta estrategia es la que se está encargando de acelerar el proceso recesivo de la economía, desde mi punto de vista, que se acabará transformando en una crisis en toda regla en los próximos meses. De este asunto ya hemos hablado hace unos pocos días en algún que otro foro, pero lo que está claro es que lo que persigue es la victoria electoral aún a costa de recoger una economía derrotada. Da igual, siempre se puede echar la culpa al anterior y quedarse tan campantes, el poder es el poder y es eso precisamente lo que persiguen, una vez alcanzado todo está perdonado.

Otro ejemplo del funcionamiento de esta estrategia es el caso de la inmigración. Los grandes bulos o las palabras gruesas suelen ser:

1. Inmigración=Criminalidad
2. Inmigración=Bajada de sueldos
3. Inmigración=peores servicios públicos
4. Inmigración=peor eficiencia en el empleo

La mayor parte de estos argumentos se vienen abajo con los datos empíricos. España ha hecho descender la criminalidad y los criminales no son mayoritariamente extranjeros. Los españoles seguimos delinquiendo de la misma manera. A veces, algún afectado por la estrategia del ventilador llega más lejos y asegura que como el inmigrante viene sin papeles, “obviamente”, debe delinquir para sobrevivir. Lo cierto es que dice mucho de la moralidad y sentido de la vida de alguien que piensa de esa manera. El salto mortal lógico que hay que seguir inevitablemente pasa por la falta de una mínima ética social del interfecto y, sobre todo, por su posición de superioridad sobre el forastero. Obviamente él no haría lo mismo si se encontrase en la misma situación. Como no podía ser de otro manera, el trabajaría o sencillamente no se iría de España (sic). Lo cierto es que los criminales extranjeros que aparecen en los telediarios no vienen sin papeles. De hecho, probablemente vienen en potentes coches o en “business class” acompañados por ciudadanos españoles que van a sacar su partido de su “mano de obra barata”.

El argumento de la bajada de precios es también claramente relativo. Primero hay que partir de que sólo sin contrato de trabajo es factible sustraerse a los convenios colectivos. La mayor parte de los trabajadores españoles regulan sus retribuciones mediante acuerdos colectivos que se negocian entre la Patronal y los Sindicatos. Partiendo de eso las posibilidades para reducir los sueldos pasan porque el empleador les pague por debajo de las tablas salariales aprovechándose o bien de su ignorancia, o bien con la amenaza del despido. Sinceramente, eso también les pasa a muchos españoles. Realmente, lo peor que nos han podido aportar los inmigrantes en el mundo laboral es su capacidad de tolerar determinados abusos de los empleadores, ya sean medidas de seguridad, pago de impuestos, horas trabajadas, etc... Pero creo que son ellos precisamente los que ganan en confianza a medida que se acostumbran a nuestro país y nuestras leyes. Son ellos los que empiezan a reclamar. Por otro lado, gracias a los inmigrantes el mercado laboral español ha ganado en flexibilidad, uno de sus mayores defectos estructurales que se viene conociendo desde hace muchas décadas. Los españoles se niegan a mover su lugar de residencia para conseguir una mejora de sus condiciones laborales. La rigidez del mercado laboral se ha solventado en parte por la capacidad de movilidad de los inmigrantes, dispuestos a cambiar de residencia a cambio de un mejor sueldo. No se puede decir lo mismo de un empleado español. Aquí, y a modo de recordatorio para otro motivo de comentario, hablaría de la aversión del españolito al alquiler y su obsesión por la propiedad .

Que nadie me venga con que están dispuestos a asumir ciertas condiciones que un español no aceptaría. Es un argumento muy fácil de derribar: si el inmigrante no trabajaría en ello no habría empresa, por tanto sin inmigrante no hay puesto de trabajo para nadie. Con empresa hay impuestos del empleado y la empresa. Hay competencia, hay demanda (vía sueldo del inmigrante) y hay negocio. Y la rueda de la economía sigue girando. Sin el inmigrante no habría nada de nada. El que lo quiera discutir, que se repase un poco los rudimentos de la economía capitalista.

En lo que se refiere al dato del abuso de los inmigrantes de la seguridad social u otros servicios públicos (Cañete dixit), la realidad es muy terca frente a la mentira. Los datos del Grupo de Trabajo de Análisis del Gasto Sanitario del Ministerio de Sanidad dicen claramente que los inmigrantes han supuesto un 9% del incremento del gasto que mientras la mala gestión de determinadas Comunidades repercutía más. Los inmigrantes contribuyeron con 5000 millones de euros netos a la economía española. Más aún, según datos de la Seguridad Social hay más de dos millones de afiliados que cotizan el 28,3% de su sueldo al Sistema de pensiones y el 7,3% al programa de desempleo, con una Base de cotización media de 15.870,00 € al año. Aportan 11.500 millones de Euros y gastan unos 6500 millones. De hecho, mientras que sus aportaciones al Sistema de jubilaciones permite pagar 1.100.000 pensiones a españoles, sólo cubren 69000 pensiones de inmigrantes (9.000 Millones de euros a pensiones de las que gastan 562 millones). Con estos datos está claro donde se encuentra la razón del superávit continuado de la Seguridad Social. Cuestión diferente es que se quiera responsabilizar a los inmigrantes de los errores cometidos por los funcionarios y políticos patrios.

Que los emigrantes trabajan peor... no lo sé. Puede que los trabajos que afrontan no gustan a nadie, ni tan si quiera a los propios españoles. Se me ocurre el ejemplo que dio Arias Cañete del camarero español “de toda la vida” y el nuevo camarero inmigrante. Sinceramente, no es el mejor sector para comparar, los camareros en general son cada vez peores, extranjeros y españoles. Los sueldos (condiciones) que ofrecen en determinados establecimientos hosteleros hace imposible que nadie pueda querer hacer de ese trabajo una profesión, ni el inmigrante, ni el español. Los profesionales de ese sector cuestan caros. La hostelería ha crecido de manera desmedida en los últimos años gracias principalmente a la mano de obra inmigrante. Sin ellos no hubiera existido este boom hostelero. Los camareros buenos (que cada vez son más los inmigrantes) tienen ahora un mercado amplísimo, con muchos competidores y ellos pueden exigir a su contratante. Quien quiera un buen camarero profesional que lo pague, que establecimientos hay muchos, pero personal de calidad poco. Creo conocer este sector desde muy pequeño.

También surge una conclusión bastante preocupante. Les da igual todo, sólo vale el poder para poder prosperar y medrar, para ello recurren a algo tan poco democrático como favorecer que los demás dejen de votar, sea como sea. Por otro lado, y con toda sinceridad, tampoco me sorprende la falta de principios democráticos de los herederos reales o morales de unos golpistas.

Por otro lado, tengo una duda: ¿por qué desvelan algo tan nauseabundo?. Encima lo han hecho desde un medio propio. No ha sido el Grupo PRISA. No me consta que hayan despedido a Leslie Crawford. ¿Se persigue algo en particular?.

Oremos...

1. A razón de ésto me viene a la cabeza un comentario que últimamente el cada vez más radical Gran Wyoming viene diciendo: “quiero que gane el PP para que se llenen los bolsillos hasta arriba y nos dejen en paz de una vez. Es lo único que quieren, pues se lo damos y listo.”

Biomentiras

2007-10-22T09:44:00.000+02:00

En los últimos meses se viene hablando de la subida de los cereales y, emparejado a ello, la subida de la leche, la carne y los huevos. Inmediatamente se ha puesto por delante el asunto de los biocarburantes (bioetanol y biodiesel) como uno de los principales culpables. Se habla del caso estadounidense y el maíz en México.

Los mexicanos basan su dieta en las tortas de maíz y hace unos meses se produjo una fortísima subida de los precios de la materia prima. Cosa curiosa (supongo que para la mayoría) que se mire al otro lado de la frontera cuando México tiene superficie, clima y mano de obra adecuada para el cultivo eficiente y competitivo del maíz. Lamentablemente el mercado no funciona en un estado deseable de perfección, sino que por el contrario está plagado de contradicciones basadas en las miserias de la raza humana. Lo miserable es el hecho de que los impuestos de los estadounidenses van dirigidos a subvencionar a sus agricultores para que puedan exportar su producción (más cara que la mexicana; claramente poco competitiva) hacia países como México1 y ofrecerla a precios inferiores. Son trampas que hacen que los agricultores mexicanos tengan pocas alternativas y abandonen el cultivo en perjuicio de sus compatriotas y en beneficio de los incompetentes, pero debidamente sustentados, agricultores estadounidenses. Si David Ricardo2 levantase la cabeza...

En realidad es una cortina de humo.

En España la producción de bioetanol (combustible que proviene, entre otros, del maíz) es mínima, sobre todo porque somos un país volcado en el diesel para nuestros automóviles y en olivas/girasol para nuestro aceite. Eso por un lado, y por otro, ¿Maíz, trigo, cebada, centeno? ¿cúal de ellos?. No tienen nada que ver uno con otro, ya sea porque uno puede ir destinado a piensos de aves, otro a piensos de reses y otros van destinado al consumo humano. Lo que está claro para un agricultor es que no se cultiva de la misma manera maíz para consumo humano que para consumo animal o incluso para la producción de biocarburantes. Pero se insiste en mezclarlo todo. La simplificación es la herramienta preferida del manipulador.

Lo que realmente se oculta tras este debate es el ridículo desequilibrio que han provocado las sucesivas políticas agrarias con sus organizaciones comunes de mercado (OCM), ya sean en los sectores del grano, como en la producción de carne, de leche o de remolacha azucarera. Las consecuencias de estas políticas en unas ocasiones han causado daños internos y, en la mayor parte de los casos, daños a terceros países. Exactamente igual que el maíz estadounidense y el maíz mexicano. Si hace unas décadas nuestros campos estaban cubiertos de cereales y ganado lechero, ahora no hay leche suficiente y el trigo se importa de Ucrania, el granero de Europa. También se oculta la concentración de los lugares de decisión en la demanda y la manipulación de los precios como resultado de la fraudulenta gestión de la competencia. Grandes centrales de compra controlan el precio restringiendo sus peticiones y falseando el mercado concertando sus acciones o abusando de su posición de dominio. Mientras tanto el organismo de defensa de la competencia se le sigue echando de menos y los agricultores abandonan el campo.

Hay otro debate mucho más soterrado detrás de los biocombustibles. Existen científicos que consideran que apostar de una manera desordenada por los mismos puede poner en peligro otros asuntos como la alimentación humana, la tala de bosques para dejar espacio a los cultivos (se habla de Tailanda y la tala de bosques para cultivar palma), con la correspondiente perdida de potencial de absorción de Co2. De hecho se dice que si se plantasen más bosque no serían necesarios biocarburantes para reducir las emisiones a la atmósfera.

En parte suena nuevamente a una nube de humo.

Los biocarburantes no pretenden reducir las emisiones de gases, sencillamente es algo que queda en segundo término, sino lo que pretenden es la sustitución del petróleo por una de estas fuentes renovables. Además, una cosa no quita la otra, sencillamente se puede ser mucho más racional en el cultivo tanto de los campos, como en la reforestación.

Hay más. El debate no se está centrando en exigir a los gobiernos que dediquen mayor esfuerzo a lo que se conoce como biocombustibles de segunda generación. Éstos se producirían de los desperdicios. No propiamente de los frutos, sino de los desperdicios originados en la producción de los alimentos. Hablo de la paja del trigo, no del grano, o incluso de la biomasa originada por los bosques (os recuerdo mi anterior posteo sobre el asunto. Parece que todo empieza a encajar), etc... es decir, obtener la energía de verdaderos desperdicios, no de la propia materia que puede resultar un alimento. No digo nada de los excedentes agrícolas, porque recuerdo el desastre que suponen cada año las cosechas de uva para vinificación que acaban en destilaciones subvencionadas para mantener un sector poco competitivo.

Definitivamente, este mundo lo estamos construyendo con el culo.

Oremos...

1Os recuerdo que México, Canadá y Estados Unidos tienen firmado un acuerdo de libre comercio TLC.
2Formuló la denominada “Teoría de la ventaja comparativa” de los países y su comercio internacional. Según la misma los países deben centrarse en producir aquello en lo que son realmente competitivos y dejar lugar a otro país extranjero para que produzca lo que le resulta más competitivo. En el intercambio ambas naciones resultarían beneficiadas. Inocente...

Mileuro XXI

2007-10-22T09:41:00.000+02:00

¿Qué clase de seres humanos han conseguido criar nuestros padres?. ¿Qué clase de hijos vamos a criar nosotros?. ¿Es ésta una generación perdida?. ¿Hemos creado una avalancha de inmaduros eternos, de adolescentes perpetuos?. Lo que más me intriga ya no son las próximas generaciones. Trato de reflexionar sobre la mía.

En estos momentos en los que se habla diariamente de una supuesta crisis1 oigo no sólo noticias, sino los comentarios de muchas personas que no llegan a fin de mes. Desde hace unos meses una lectora de “El País” puso en nuestro vocabulario el término “mileuristas” y ahora forma parte del discurso de los políticos y los periodistas. Hablamos de una masa de jóvenes con una formación muy avanzada, pero con sueldos bajos, tanto que les hubiera dado lo mismo estudiar una carera superior que una formación profesional. Hablamos de una generación cuya renta se volatiliza con las cuotas de una hipoteca o con los pagos de una tarjeta de crédito. Se oyen porcentajes que asustan. Se comenta que existen personas que recurren al crédito personal o las tarjetas para poder cubrir las cuotas mensuales. ¿Qué clase de hombres y mujeres son éstos?.

El mundo que hemos construido se basa en el consumo. Un acto que debe ser continuo, irracional, compulsivo, ciego... El capital nos ha enseñado a ser felices así, a sentirnos completos en un fin de semana en el centro comercial agotando nuestros recursos. Por otro lado, el propio capital nos nutre con recursos cada vez más menguantes a cambio de mayores porciones de nuestras vidas, de nuestras almas.
Es un escenario curioso. Lo veo en los medios de comunicación. Los afectados por el incremento del tipo de referencia hipotecario más importante en España2 dicen que no llegan a fin de mes. Nos muestran sus casas reducidas, pero con pantallas de plasma, reproductores-grabadores DVD, Ordenadores portátiles de último modelo, sofás de piel carísimos, duchas con hidromasaje, placas de inducción, hornos pirolíticos, frigoríficos combi estilo americano, móviles blackberry, coches extremadamente potentes, caros y despilfarradores con GPS y Bluetooth, ropas de firma, zapatos de importación...Sus caras están tristes ante las cámaras de televisión porque deben más dinero del que pueden ganar. Todo empezó cuando un viernes por la noche fueron de cena y cuando fueron a pagar el camarero les dijo que las tarjetas no eran válidas. Después llego la comunidad de vecinos, Hacienda, los bancos...

¿Qué clase de locura es ésta?. ¿Por qué he de tener pena?. ¿No serán ellos los culpables de todo ésto?. ¿Os sorprende mi conclusión?. No deberíais...

Hace meses (para mí años) se habla de la crisis hipotecaria, de la burbuja inmobiliaria, etc... Más recientemente se ha oído hablar de las Hipotecas “Subprime” estadounidenses. Un tipo de préstamo que en realidad esconde préstamos sin garantía suficiente o incluso hipotecas de las hipotecas. Alguien soltó alegremente que en España no había de eso. “A fin de cuentas los bancos no conceden más del 80% del valor de tasación de las viviendas” decían. Sinceramente, no sé que clase de personaje se puede conformar con ese argumento. ¿Acaso no viven en este mundo?, ¿no saben que las casas se sobrevaloran?. Teóricamente los bancos conceden préstamos analizando las fuentes de ingresos de los prestatarios (que la propia vivienda es garantía es una soberana sopla pollez porque los bancos no quieren convertirse en inmobiliarias, quieren seguir prestando más y más dinero), o al menos eso dicen las instrucciones de los Bancos centrales. ¿Cómo se ha llegado a que personas se encuentren con que las cuotas de sus hipotecas superan el 80% de sus ingresos? ¿es por los sueldos han bajado desde que se les concedió el préstamo?¿no será porque la cuota ya suponía más de la mitad de sus ingresos?... definitivamente, en España hay un gran porcentaje de hipotecas “subprime”. Si a la cuota del préstamo sumamos el consumismo del que hablaba hace un par de párrafos; ya la hemos liado.

Cuando se habla de la burbuja hipotecaria se habla de especulación, de aumento de las ganancias de las constructoras o promotoras, se habla del aumento de ingresos por impuestos, se habla de la corrupción, se habla de pelotazos, se habla del vecino que decide subir el precio de su casa porque su vecino vendió el suyo por una determinada cifra. Sólo hay una cosa que ha hecho subir el precio de los inmuebles y nos ha llevado a este escenario que algunos disfrutan denominando “de crisis”: la estupidez humana.

Sí. La estupidez. No la avaricia... la estupidez es el motor.

Estúpida es esa pareja de jóvenes que se compra un piso en una gran ciudad. Es el primer acto de estupidez (no voy a hablar de los alquileres porque no pretendo llegar ahí). Lo peor es que un cúmulo de actos estúpidos ha alimentado la avaricia de corruptos, especuladores, avariciosos, mentirosos, estafadores y la rueda de la economía capitalista ha hecho el resto. Resulta estúpido comprometerse con un préstamo a 40 años cuando lo que pagas en los primeros meses es más de un 80% de intereses y supone una cuota tan alta que los prestatarios deberán llegar al final y para entonces habrán pagado dos o tres veces su casa. Me refiero a una cuota que es soportable mientras los dos jóvenes conserven su empleo. En cuanto uno lo pierda el castillo de naipes se habrá venido abajo. Ni que decir tiene que en un panorama de ultra-consumismo no existe ahorro, por lo que si la situación de desempleo persiste la cosa se pondrá más grave. Siempre queda el socorrido salvavidas de la venta de la propiedad. Les podemos desear suerte porque el tiempo que tienen para hacerlo es igual a la prestación por desempleo, pero la media del plazo de venta, al día de hoy, supera los seis meses. También está el socorrido: “Pues que subasten las casa”. Malas noticias. Cuando firmaron el préstamo no se dieron cuenta de que el préstamo no se limita a la hipoteca, sino a todo su patrimonio, presente y futuro. Si bien cuando tasaron la casa la sobrevaloraron, el tipo de tasación, que es el mismo que el tipo de subasta, ha permanecido inalterado todo el tiempo durante el que han estado soñando que tenían una vivienda. Por tanto, la casa saldrá por un precio presumiblemente inferior al de mercado y, peor aún, es probable que con tantos embargos y sobre oferta en el mercado tengan que subastar el inmueble por menos de lo previsto. Al final no hay vivienda y persistirá la deuda (hay que pagar los abogados y las costas, además de los intereses y recargos).

Actos estúpidos como éstos hacen que el precio de la vivienda suba. Gente que nunca debió comprar porque realmente nunca pudo hacerlo hacen que el precio de la vivienda se eleve con una demanda falsa. Luego la “mano mágica” de Adam Smith hace el resto. Por cada acto estúpido el precio sube y gente que pudo comprar a precios correctos ya no podrá comprar, pero aún así los bancos les harán entrar en la picadora y ellos se sumarán a la cadena de actos estúpidos. Pero lo peor de todo es que incluso los que no son culpables de nada porque o bien alquilan, o bien pueden pagar la cuota del préstamo porque sencillamente no han comprado en la ciudad de sus sueño, o bien ya pagaron su préstamo, vivirán la “crisis” que han provocado otros y ya sabrán a quien echar la culpa cuando les despidan porque su empresa se va al garete.

Llamar estúpidos y echar la culpa a esas personas es un acto de legítima defensa.

No puedo creer que cuando les preguntas porque no se quedaron en casa de sus padres te digan que tenían que comprar una vivienda. Nunca pudieron comprarse nada, nunca se pudieron permitir vivir en una vivienda que se había disparado por encima de sus posibilidades, tal vez en otra provincia, tal vez en Badajoz o en Lugo, pero no cerca de sus padres y amigos. Nunca pudieron comprase todos esos muebles y aparatos electrónicos, o al menos de una sola vez. Sus padres lucharon comprándose un piso pequeño y un coche pequeño y justo después de toda una vida de sacrificios pueden tener algo. Esta especie quiere llegar hasta donde están sus padres en unos pocos días.

Cuando ahora se habla de la nueva asignatura de “Educación para la Ciudadanía” tal vez deberían incluir otra más: “Educación para el Consumo y el Medio Ambiente”

¿Esta es mi generación? Me quedo con la de mis padres, con menos carreras, menos dinero y más madurez.

Oremos...

1En términos técnicos existen diferentes palabras para categorizar lo que estamos viviendo y van desde recesión hasta la que está más de moda: crisis. ¿Cual corresponde?.
2Tal vez haya que recordarlo pero el EURIBOR es un índice que da la referencia de las operaciones de préstamos que se conceden entre sí las entidades bancarias. Así, si el mercado precisa dinero para consumir o invertir los préstamos se concederán en condiciones más duras, por la sencilla regla de la oferta y demanda. Es que cansa mucho ir que el Gobierno es culpable de la subida del Euribor o que el Gobierno no permitirá que lo siga haciendo. Cuando menos resulta una aseveración ignorante.

El contenedor de basura

2007-08-13T10:42:00.001+02:00

Tenga bellos recuerdos de mis veranos de infancia. Supongo que la mayoría pueden decir lo mismo, tal vez porque simplemente son eso… recuerdos. Todo lo relacionado con lo anterior suele vincularse directamente con esa parte del cerebro que estimula una glándula que, digo yo, segregará una sustancia que es la que nos hace sentir esa cosa a medio camino entre el placer y el dolor que se denomina “nostalgia”. Para mi son recuerdos de atardeceres rojos, de rodajas de pan de hogaza con “Nocilla”, los animales, la huerta, los bosques, el río...

Desde hace un tiempo a esta parte se han unido a esos recuerdos otros pensamientos un poco perturbadores. No tienen nada que ver con cuestiones personales, con recuerdos o con añoranzas, tienen algo que ver con la reflexión y sobre todo con nuestra manera de vivir actual.

Hace unos cuantos días estaba realizando algo tan vulgar como tirar mi bolsa de basura y entre en este proceso de encadenar pensamientos que me llevaron a la infancia. En mi mano llevaba una cantidad ingente de desperdicios, todos ellos generados en un sólo día. Yo siempre procuro evitar los productos que se excedan con los envases (¿nadie se ha fijado que los paquetes de sobaos o magdalenas son un cúmulo de bolsas y bolsitas individuales que no son más que un exceso intolerable? ¿por qué me voy a comprar unas manzanas metidas en una cestilla de plástico rodeado de más plástico?) y, en la medida en que la Administración Municipal me lo facilita, hago selección de desperdicios. Ese día di un salto en el tiempo y recordé cuando desarrollaba esa misma actividad hace una década o década y media. Por aquel entonces las personas que generábamos los desperdicios éramos más y producíamos lo mismo que en la actualidad la mitad de personas.

Este pensamiento me llevó más lejos. Justo a ese punto con el que he comenzado este “post”. Recordé que mis abuelos sencillamente no tenían contenedor de basura. No porque viviesen en una aldea, ni porque los servicios públicos que se encargaban de esos menesteres fuesen deficientes. Sencillamente no existía contenedor de basura porque no hacía falta. Mis abuelos vivían en un equilibrio perfecto con la naturaleza. Eran ecoeficientes. Los desperdicios orgánicos servían de alimento para canes, cerdos, gallinas, conejos y demás animales, que a su vez nos nutrían de un cúmulo de alimentos muy variado a coste prácticamente cero (excepto los canes, como es de suponer). A su vez, todos los habitantes de la casa (animales cuadrúpedos y bípedos) generábamos excrementos que servían de abono para los cultivos y la huerta de la casa. El agua residual de la vivienda servía para regar los campos. Las bolsas de plástico se reutilizaban para clasificar o congelar productos de la huerta. Los desperdicios orgánicos que no se aprovechaban acababan en una pila de abono junto a una importante masa de malas hierbas y paja que se originaba en las cunetas que rodeaban la casa y en los bosques próximos.

Este último asunto me llevó a pensar en los incendios forestales tan típicos de estos tiempos estivales. Veo ahora como el otrora enorme bosque que rodeaba la vieja casa familiar es minúsculo y lleno de maleza. Ya no se puede pasear entre pinos, robles, olmos, hayas, acebos y demás foresta, sólo hay una enorme masa de maleza que impide el paso. Nuevamente mis recuerdos vienen a asistirme y me recuerdan que aquellos bosques los limpiaba mi abuelo con hoz, hacha, horquilla, carretilla, sudor y paciencia. Cuando llegaba el verano aquel lugar era un paraje maravilloso donde el manto de los pinos no alcanzaba unos centímetros y en la actualidad supera el palmo de altura. Entonces el musgo, incluso en los veranos más tórridos, era el amo. Se extendía sin ley por la humedad propia de aquella zona ribereña. Ahora no se ve musgo porque sencillamente no ha podido desarrollarse con tanta suciedad y maleza. El incendio se siente en el aire, se huele en la brisa y se toca en la tierra seca porque una construcción se encargó de apartar el caudal del río y reducir el tamaño del bosque (el concepto neocon de “bosque sano”, el bosque sano es el bosque talado).

Cuando los años cayeron como una losa sobre los huesos de mi abuelo el bosque, los cultivos, la huerta y la naturaleza que rodeaba la casa parecieron envejecer con él y gradualmente desaparecieron. Recuerdo que la nostalgia que entonces sentía era más una melancolía y una triste sensación de impotencia ante la degradación de aquel maravilloso paraje que mi hijo no podrá ver nunca más. Curiosamente a medida que el deterioro de mi abuelo avanzaba la basura incrementaba su presencia y finalmente surgió ese extraño que para unos urbanitas como nosotros es como un conocido: el contenedor de basura.

No quiero continuar reflexionando hacia donde os podéis imaginar. Doy por hecho que no necesitáis ayuda, sabéis que es lo que sigue a todo esto. Yo sólo pienso en la historia, en como se repite y en como otras civilizaciones cuando todo se deterioró miró hacia el campo para huir de las miserias de las ciudades, aunque no sé si huyeron del consumismo. ¿Huirían ahora de los todoterreno que devoran gasolina? ¿escaparían de las bolsas de magdalenas? ¿correrían despavoridos de la montaña de plásticos? ¿abrazarían el levantar casas junto a bosques a los que cuidar, con huertas, establos y cultivos con los que vivir en armonía?.

No lo sé.

Oremos…

Guerra Civil Cultural

2007-07-31T20:18:00.000+02:00

Y mira que me dije que si volvía a escribir para el blog no sería de nada relacionado con la política o cosas parecidas, pero las promesas están para eso... para incumplirse.

Hace un par de días, en medio de un debate televisivo, surgió un término que me ha impactado y me está haciendo meditar mucho. “Guerra Civil Cultural”. Suena impactante, pero sinceramente, con meditarlo y analizarlo un poco te das cuenta de la cantidad de derivaciones que tiene el concepto, especialmente para un país como España.

Al parecer se ha publicado en un libro de reciente edición que más o menos viene a estudiar un poco el movimiento Neocon. El mismo movimiento ideológico que el anterior Presidente español se encargó de importar directamente de los Estados Unidos, de la propia fuente. Viene a sugerir que la finalidad última de este movimiento es construir una estrategia que permita la degradación moral del pensamiento liberal (como concepto estadounidense, de izquierdas para los europeos) y tratar provocar una mutación de aquellos fundamentos o juicios establecidos en la sociedad que son propios de -siempre desde la perspectiva neocon- del pensamiento liberal y que le sirven -guste o no este término- de paradigma político social vigente. Entienden que los liberales se han apropiado de la mente de “la masa” fijando conceptos tales como la igualdad racial, el dialogo para la solución de conflictos, la bondad de la solidaridad social frente a la pura mecánica del mercado, el ateísmo -o al menos el laicismo- etc... obviamente tales conceptos chocan frontalmente con los propios de los ultraconservadores. Con el tiempo se dieron cuenta de que era precisa una estrategia global de adoctrinamiento en pos de la recuperación de la superioridad moral del pensamiento neocon. Un reposicionamiento como referente moral.

La estrategia precisa una fuerte inversión de tiempo, paciencia y dinero, no ya sólo para vencer en las elecciones, que ya no resulta ser el objetivo, sino que se apunta a otro más alto y que puede permitir la perpetuación en el poder. Consiste en el empleo de una herramienta muy poderosa: El lenguaje.

Una adecuada manipulación del mismo permite generar una serie de cambios sutiles en los procesos mentales y morales de los ciudadanos -o la “masa” como cariñosamente nos he denominado- que a su vez fundan las bases del cambio o al menos comienzan el duro trabajo de zapado. Como un ejemplo, en el libro se tratan algunos conceptos como “Energía Nuclear limpia”. Obviamente, el adjetivo limpio se mete de manera imperceptible en el fondo de la mente. Parece que sirve para suavizar lo que realmente subyace. Otro ejemplo que se analiza es el de “bosques sanos”, ampliamente utilizado por George W. Bush en sus campañas electorales. En realidad el término esconde la tala masiva de bosques, porque se entiende que talando árboles se consiguen bosques sano (sic).

Sencillamente la infiltración conceptual se consigue por diferentes vías -punto en el que intervienen las ingentes cantidades de dinero al que hacía referencia-, pero sin duda al menos dos de las más relevantes son: adquisición de medios masivos de comunicación y control de los centros educativos y formativos. El campo de batalla de esta guerra civil es la mente de los ciudadanos y el trabajo consiste en ir abriéndose camino y ganando de manera muy paciente crecientes cuotas de influencia. En las universidades y centros de estudio se beca y subvenciona a aquellos profesores o aquellas cátedras que apoyen en el proceso de “Manipulación del Lenguaje”. Esta Metaherramienta de adoctrinamiento permite operar con otras herramientas como son la revisión de la historia (siempre desde el punto de vista neocon), la reinterpretación de las leyes económicas, enfrentamiento con el pensamiento laico (véanse las teorías creacionistas) mediante una visión religiosa de la vida (familia, relaciones sexuales, el prójimo…). Estás nuevas herramientas vienen acompañadas de la primera que sirve como una suerte de engrase del sistema o aporte de coherencia para el mismo. El objetivo perseguido es arrinconar cualquier otra opción de pensamiento forzándola a entrar en su degradación, negación o proscripción.

Ejemplos claros son aquellos que han llegado a España muy habituales en el partido de extrema derecha que hasta hace unos pocos años dirigió ese país. “Como todo buen español sabe…”, “Todos los ciudadanos de buena fe…”. Este y otros ejemplos de manipulación del lenguaje permiten claramente percibir que cualquiera que se encuentre fuera de ese pensamiento está degradado “es un impresentable, es un miserable (Acebes dixit)”, es un criminal o directamente el pensamiento contrario no es posible. La mecánica general busca llevar a un callejón sin salida al disidente, a un silogismo “sino piensas como yo eres un inmoral”. Puro pensamiento único.

Un adecuado engrase con recursos económicos permite formar a jóvenes en dicho pensamiento adquiriendo universidades, cadenas de radio, de televisión, diarios, páginas web, editoriales de libros… que de una manera compacta, casi monolítica, puedan mantener firme la doctrina.

Sencillamente, me gustaría seguir analizando ejemplos que se vayan dando en el día a día de esta “Guerra Civil Cultural” en la que nos encontramos inmersos.

Tiempo al tiempo.

Oremos.

La vida es una tómbola (y dos)

2007-07-31T20:16:00.000+02:00

Como hace un año, las aguas se vuelven turbulentas. Las cosas parecen moverse y si hace unos cuantos meses mi opinión de mi regreso parecía muy clara, ahora no la tengo tanto. Las circunstancias cambian de una manera que se me antoja extraña, caprichosa y un tanto histriónica.

Hace un año nació Diego. Bueno en realidad hace menos de un año, pero no le queda poco. Dentro de una semana aproximadamente él decidió que quería nacer en el norte y obligó a su madre a quedarse allí. Después, aunque más bien recientemente, decidió que quería iniciar sus vacaciones de verano antes de lo previsto y se puso enfermo de tal manera que no era posible llevarle a la guardería. Nuevamente volvió al norte donde lleva ya algo más de un mes.

Desde entonces sólo lo he visto en unas pocas fotos y en unos videos. Crece. No para de hacerlo o al menos a mi me parece que lo hace muy rápido. Sus rasgos cambian de una semana a otra. Sus progresos al andar son crecientes, ya no digo nada del habla (espero que no se le ocurra ser abogado) que cada vez es más rica.

Hasta hace no muy poco mi opinión sobre como están las cosas por el norte para hacerse una vida eran claras: “Es imposible”. Tanto el empleo, los sueldos, el coste de la vida, la vivienda, etc… lo hacían inviable. Mi deriva profesional también lo hacía muy complicado.

Ahora algo extraño (caprichoso me parece a mí) está sucediendo y en unas semanas se decidirá.

Oremos.

Y regresaremos...

2007-06-13T10:21:00.000+02:00

Suena como la campaña de un RPG sobre Aliens... Se está gestando. Bueno no me comprometo a nada pero algo haremos...

La vida es una tómbola

2006-10-30T13:54:00.000+01:00

El mundo da vueltas y en ocasiones no sabes como as a acabar.

Hace tiempo que llevo Buscando un cambio en mi vida profesional. Lo que ahora es actualidad entonces era un proyecto interesante, lleno de oportunidades y de cosas por hacer, pero ahora no es nada más que una idea acabada y un plan fallido. No voy a dejar de agradecer lo vivido y lo aprendido, que ha sido mucho, pero lamentablemente las promesas se suelen incumplir, sobre todo las que te propone un empresario.

Hoy estoy cansado de escuchar el “Te estás equivocando”, “Tenías mucha trayectoria en esta empresa porque eres el único con una formación universitaria”, “siento escuchar que te vas, pero…”. Todas y cada una son un puñado de mentiras e hipocresía. Alguna hasta la llevo escuchando algunos años.

La sensación de pérdida de tiempo, de devaluación profesional y de falta de perspectivas de futuro es realmente pesada. Cuando algo profesional te llega a afectar como me estaba afectando mi estancia en este proyecto estancado y perdido, lo mejor que puedes hacer es huir. Huir donde sea y como sea.

Finalmente, me he arriesgado. Me he lanzado en una piscina de la que no conozco fondo, de la que he escuchado cosas estupendas desde fuera y cuentos de mucho trabajo y desespero desde dentro (desde la dirección, porque los antiguos empleados hablan maravillas). Mi interés por el vino es, desde hace unos años, tan fuerte que en ocasiones me sorprendo a mi mismo con lo que sé o con lo que conozco. Al punto que ha sido suficiente para que mis futuros jefes se hayan decantado por mi candidatura. Lamentablemente, en el reducido círculo de personas que me conocen el mundo del vino no es ni de lejos el primer tema de conversación, de hecho, no es ni el décimo. Más aún, me quedaría sólo conversando. Ésto ha hecho que ni siquiera aparezca en mis comentarios de este blog, cuando es un tema al que dedico más tiempo junto a la música, la literatura, el cine y los cómics (el rol ya no es lo que era y lo veo como algo hermoso que se esfumó en una nube de nostalgia, de un “pudo ser más pero no fue”).

No me voy lejos, de hecho no cambio de municipio, pero los horizontes serán más grandes. La burocracia estúpida de una empresa que se cree grande van a dar paso a una pequeña empresa en la que el ritmo es diferente. Tengo miedo, no lo voy a negar, no es lo mismo que te gusten los vinos que tenerlos que vender, pero supongo que la primera cosa que sabría vender mejor serían cómics y después esto. Lo que sí es seguro es que si no puedo hacerlo, tampoco puedo hacerlo en otro sitio.

Para los que conozcáis el villorrio en el que vivo os sonará (Alain, no recuerdo si pudimos ir, yo juraría que estaba cerrada y te llevé a una de las peores Bodegas de La Mancha. Supongo que las consecuencias las pagó tu padre, de lo cual te pido disculpas) la Bodega , pero a los que no pues os invito a venir y de paso ver mi nueva casa y a mi meloncito preferido: Diego.

La vida no para de dar vueltas, niño, casa, trabajo… hasta yo creo que he cambiado en algún modo, no sé si para bien o para mal, pero como decía Marisol: “La vida es una tómbola”.

Oremos…

DIEGO

2006-09-18T18:39:00.000+02:00

Diego no es más grande que un melón, pero tiene la suficiente fuerza con uno de sus suspiros como para hacerme levantar del camastro en el que he dormido estos últimos días en el hospital. Diego es menudo, como es de esperar, pero su presencia, es tan fuerte, que lo siento a kilómetros de distancia. Sus manos son tan pequeñas como una ciruela claudia, pero aprietan tan fuerte que me hacen estremecer. Sus ojos pequeños, que ya apuntan a verdes, están llenos de una mágica curiosidad que buscan la fuente de las voces que le hablan. Todas esas cosas tan maravillosas y más es Diego.

Ha tomado mi corazón al asalto. Como una carga de caballería. Con la estrategia más marrullera que se os pueda ocurrir. Me ha tomado por la espalda y me he rendido sin haber pegado un solo tiro. Sólo tuve que ponerlo entre mis brazos y al acostar su cara sobre mi pecho se quedo profundamente dormido agarrado a mí con su cuerpecillo encogido, sus brazos tratando de rodearme y su respiración tan acelerada. La derrota fue tal que permanecí horas sin moverme contemplándolo, adorando cada pequeña porción de su piel, cada parte, cada miembro, oliendo su dulce fragancia de bebé (la naturaleza es tan sabia que hace que nuestras crías nos huelan tan agradables que no nos podamos separar de ellas). Finalmente se despertó. Lo hizo sin ningún ruido, sin ningún aspaviento ni temblor, sencillamente abrió los ojos poco a poco y allí estaba yo observándolo. Le di la bienvenida y, con esa fascinación que emana de su mirada, me contempló durante unos minutos que se me hicieron eternos. Jugaba con mi corazón y, creo yo, que lo sabía; no puede ser algo improvisado.

Como la mayor parte de los bebés, Diego duerme mucho y, lo que es más curioso, tiene muchos sueños y pesadillas que le producen estremecimientos. A estas alturas supongo que muchos de sus sueños tendrán que ver con enormes pechos de los que fluye leche o con lugares cálidos que huelen a mamá. También supongo que sus pesadillas tendrán que ver con las enfermeras que diariamente lo bañan y que suponen el peor mal trago que ha tenido que ir afrontando por el momento en su joven vida, siempre por detrás del trauma del parto, como es de suponer. Pero lo que más me intriga es saber que mientras estuvo en el vientre soñaba y tenía pesadillas. ¿Cuáles eran las fuentes de sus sueños y sus pesadillas si no ha vivido ninguna experiencia más que la de permanecer durante meses dormido en el seno de su madre?.

Diego es pequeño como un melón, pero es la cosa más hermosa que me ha sucedido en la vida. Sólo espero poder darle en toda su vida lo que él me ha dado a mí sólo en estos sus primeros seis días.

Oremos

Un paseo por la "Blogocosa Burbujil"

2006-09-11T16:51:00.000+02:00

Tengo pendiente dos comentarios.

El primero ya lo prometí en un posteo anterior. Más o menos es tratar de comentaros mis impresiones sobre la maratoniana temporada que he tenido con Neal Stephenson. En concreto con tres de sus obras. Lo tengo medio escrito, pero no me gusta como me ha quedado, por lo que lo dejo en maceración (como el vinejo) para ver si lo puedo recuperar en unos días y lo retoco o espero acabar con el último capítulo de la última parte del Criptonomicón. No sé, ya se verá, no es un asunto que caduque.

El segundo tema es el de la famosa “burbuja inmobiliaria”. No quería arrancar los posteos de temas en la línea habitual de “El Hombre Iracundo” hasta haber producido algo de “material” (por llamarlo de alguna manera) diferente y menos tóxico. Asuntos más personales o cuestiones un poco alejadas de lo que hasta la interrupción de hace unos meses había mantenido. Por eso he decidido prepara un comentario más profundo en unos días, pero creo, que aprovechando el calor del momento pongo un vínculo a un par de webs que al albur del movimiento burbujil florecen que da gusto. Son un toque simpático y a la vez un tanto amargo, pero creo que os va a gustar.

“Zulito” y “mileurista” son términos fraguados en el fragor de esta batalla que tiene locos a los amos de la blogocosa hispana, tan locos que claman por tomar iniciativas y lo único que han conseguido es sacar a un puñado de “hippies” y “tiraos” altermundistas a la calle para que después les diesen una soberana paliza. Mileurista es más antigua y proviene de un artículo que apareció en el suplemento dominical del diario "El País". En realidad el término lo fraguó una muchacha (por algún lado tengo yo el ejemplar) que respondió en unas cartas al editor al reportaje que retrataba sobre la nueva juventud española, plagada de títulos (unos más merecidos que otros), con tropecientos masters, cursos superiores (e inferiores), becas, prácticas, idiomas, años de experiencia en el extranjero, etc y que reciben una retribución que alcanza escasamente los 1.000 euros mensuales (nadie dijo si brutos o netos). Este personaje habita en pisos alquilados que se ve obligado a compartir, no suele tener hijos a pesar de estar en edad de merecerlos, amuebla su “casita” con muebles de Ikea y a duras penas llega a final de mes. Eso sí, un viajecito a Alemania, Inglaterra, Italia o Francia si se pegan que los vuelos baratos están ahí y hace falta incluirlos en el currículo personal. Esas “casitas” han dado lugar a verdaderas exageraciones que si no te lo cuentan no te lo crees, que son lo que se denominan “zulos”. Pues bien, esta web está dedicada exclusivamente a ir adjuntando ejemplos de diferentes “zulos” (la mayoría en Barcelona) con fotos y narración descriptiva del inmueble en concreto (por llamarlo de alguna manera, porque casi parecen semovientes), eso sí con una sorna y desparpajo que lo hacen realmente divertido, Lo impresionante es la técnica narrativa casi sacada del “Casa Hoy” u otra revista de decoración al uso. Impresionante el precio del metro cuadrado. De vértigo.

El segundo es más una verdadera institución en la blogocosa burbujil. A pesar de que es una web extinta y que ha llegado a su conclusión (puede asustar empezar la lectura viendo que se despiden con unos términos un tanto extraños. Pero a la vez jocosos en sí mismos), es un lugar lleno de solera que ha acumulado una cantidad ingente de léxico propio que define a un nuevo urbanita (madrileño por más señas, pero podría ser de cualquier parte de este trozo de tierra, Miribilla , mismamente) nacido de la especulación y que trata de vivir por encima de sus posibilidades, además de ser incapaz de reconocer que es un pobretón como la copa de un pino o un proletario como a Carlitos Marx o Fede Engels gustaba denominar (lo que pasa es que como ha perdido conciencia de clase, pues como que no se entera). Para los que no conozcáis esta parte del mundo, Sanchinarro es el prototipo (como lo son sus personajes) de un barrio nacido bajo los auspicios de la fiebre del ladrillo, que con toda seguridad será recordado en los libros de historia por generaciones. Es un conglomerado nacido en una explanada inmensa donde miles de jóvenes volcaron sus sueños (y su dinero) de tener una vida propia en su parte alícuota de locura colectiva, junto a un buen puñado de especuladores de segunda. Es una monstruosa barriada construida lentamente sin tener planeados los servicios más elementales como conexión de tren, metro o bus, sin colegios, ambulatorios o comercios, sólo un infinito erial que día a día va tomando forma plagado de carteles de se vende o se alquila. A mi particularmente me parece un lugar web muy entrañable. Describe situaciones, momentos y, sobre todo, personajes que son la quintaesencia del desolador panorama humano de este trozo de península ibérica. Acabaréis sintiendo una profunda simpatía por Perropaco, la suegra, la novia del bloggero, los vecinos, toda una fauna llena de lo más negro del “homo commercium hispanicus”.

Espero que guste y abra un poco de boca a los próximos posteos.

Oremos…

DILEMAS

2006-09-11T12:44:00.000+02:00

Últimamente, en algunos blogs “amigos” ha ido saliendo la cuestión de emigrar o no emigrar, además de la locura en la que se encuentran inmersos muchos españolitos de a pie con el asunto de las hipotecas. En parte es porque uno de esos blogs ha descubierto otra cadena de ellos en la blogocosa que lo lleva adelante un tal Alberto Noguera (obsérvese el vínculo en el lateral izquierdo, para más señas) y que trata, principalmente, la cuestión de la denominada “burbuja inmobiliaria”. Hasta el punto de que ya han fijado una fecha concreta para el inicio del fin: el 2 de octubre de 2006. Es una web con claros tintes catastrofistas, pero, las cosas como son, esto no pinta bien. Los que ya me conocéis de épocas anteriores no os pilla desprevenidos, porque al menos desde mediados del 2004 ya hablaba de la debacle que se nos echaba encima. Por aquel entonces ya preparaba al personal (y lo sigo haciendo) sobre la avalancha de mierda que le va a caer encima al Presidente. Pero bueno…

Básicamente la línea argumental que se plantea en la web de mi contertuliano orejudo es que los españoles deberíamos emigrar, que no deberíamos quedarnos por casa, que es una obsesión infantil, parecida a la fase del control de las heces que pasan los niños. Yo, sinceramente, no le quito la razón, ni mucho menos, opino como él. En su experiencia personal le ha tocado dar vueltas por ese mundo de Dios. A mi no me tocó, pero a un pelo estuvo la cosa y bien lo sabe. Lo que sí le voy a contradecir es en lo que se refiere a la comida. En ese aspecto “Como en España en ningún sitio…”.

Bueno, pues entonces, si estoy de acuerdo en todo ¿a que viene este comentarios?

La respuesta es sencilla.

No voy a negar que mi percepción respecto al empleo y como se debe abordar pasa por: en cuanto llegas a un puesto echa el CV para el siguiente mientras adquieres, si es que puedes, experiencia. No existen las mejoras profesionales ganadas con el sudor de la frente, sólo existe la mejora laboral a golpe de amenaza de fuga al empresario de turno. Sin ánimo de irme por las ramas. La única manera de hacerse rico en esta vida es explotando a otros y eso se hace pagándoles menos por más trabajo y ganancias, ergo, el empresario hará todo lo que esté en sus manos para conseguirte (“ascenderás rápido”, “hay muchas cosas que hacer y hay hueco”, “el año que viene te subo el sueldo no menos de un 15%”, etc…), pero luego, nada de nada. Bien, llevo haciendo esto bastante tiempo, me han ido saliendo muchas entrevistas y por una cosa o por otra (sueldo bajo, no me gustaba, no les gusté, etc…) no han salido. Lo cierto es que ofertas para el Norte no me suelen salir, pero es que el viernes pasado recibí la llamada del gerente de una pequeña empresa (me dio a mí la impresión) que trabaja importando y exportando minerales.

No me gustó mucho. Es como cuando algo no te suena bien, no te encaja. Al parecer quería una entrevista a la voz de ya, pero yo le comenté que esperase un tiempo, si no le importaba, y en unas semanas, por razón de mi paternidad, daría un salto a su empresa para tratar una posible incorporación.

En cuanto concluí la conversación (bruscamente, se cortó la señal y después saltaba el contestador) revisé la oferta. La empresa decía ser de Ortuella, a unos pocos kilómetros de mi Sestao natal, luego resulto que era en Sondika, cosa muy diferente. Lo cierto es que sigue sin gustarme mucho lo que oí y las maneras de la persona con la que hablé. Pero toda esta historia, que en otro momento os comentaré como acaba, me lleva al centro del asunto.
Llevo un tiempo fuera de lo que para el peludo hacker resulta un tabú (El pueblo de origen) y he hecho una nueva vida en el lugar en el que me encuentro. La tengo tan avanzada que hasta dispongo de mi propia hipoteca (que aprieta, pero no ahoga) y hasta progenie en ciernes. Me he tenido que mover más de seiscientos kilómetros para poderlo hacer, pero la tengo. Voy a ser sincero, me cuesta mucho adaptarme, más aún ahora, porque la soledad familiar en la que se encuentra mi pequeña “unidad vital”. lo normal es que con una criatura tan necesitada de cuidados y atención se recurra a la ayuda de la familia. Es lo natural, al menos con el modelo que hemos creado de padres trabajadores. Pero la cuestión no es sencilla. Aunque pueda aceptar un empleo por aquellos lares (que como se desprenderá de lo anterior, parece que deseo), la cuestión resulta muy complicada. Un cambio supondrá que de obtener dos sueldos pasemos a uno sólo y que de disponer de una vivienda asequible y más que digna, pasemos a no tener donde caernos muertos, ni tan siquiera mediando un alquiler. Entonces eso exige que pida más de lo que sería natural. Al menos para cubrir una parte importante de los menores ingresos. Huelga decir, que además está el asunto de que me guste o no el trabajo…

Es una situación complicada. Un quiero pero no puedo que no deja de dar vueltas.

Agradecería consejos.

Oremos…

La tendenciosidad de los medios o como hacer del periodismo la peor profesión posible (por encima de la abogacía)

2006-09-11T11:23:00.000+02:00

En cuanto pueda voy a incluir un vínculo a una página web que es particularmente interesante. No es de las que más visito, pero sin lugar topo con ellas en muchas ocasiones y de modo indirecto (son referencia en algunos blogs). Uno de ellos es Mala Prensa. Una web dedicada a poner de relieve el mal trabajo que hacen los periodistas españoles, ya sea por falta de conocimientos, falta de contraste en las fuentes o, directamente, mala intención.

La cosa es que en los últimos días se están produciendo muchas llegadas de los mal llamados “cayucos” a costas canarias. Embarcaciones con decenas de inmigrantes procedentes de Costa de Marfil, Senegal, Ghana, Mali, etc que arriesgando sus vidas cruzan un trozo del Atlántico con la esperanza de encontrar un futuro mejor, aunque la mayoría se suele arrepentir al poco tiempo o, directamente, se marcha a Francia donde están un poco más cómodos por el idioma y la cultura, amen de los familiares que puedan tener allá. Lejos de querer tratar esta cuestión que de por sí puede tener toda la “salsa” suficiente como para dedicarle un posteo, el asunto que me ha asaltado es la más reciente noticia que ha surgido entorno a ese asunto.

Hace cosa de unos días diferentes medios nacionales. Pongo el vínculo a la web más esperpéntica que muchos ya conocéis, pero es que siempre se muestra como el ejemplo más exagerado de lo que representa la tendenciosidad y la manipulación. En otros medios, la noticia no se ha tratado como lo que es, una crítica y no una verdadera información para facilitar o “fomentar” la inmigración.

Yo no sé cual es vuestro grado de dominio del francés, pero creo que está bastante claro con sólo echar un vistazo . Como pequeño apunte, el autor recomienda a los inmigrantes que se lleven una cámara para ir haciendo fotos durante el camino porque van a pasar por muchos países diferentes. No digo más

Oremos…

Updating pregnancy

2006-09-06T17:33:00.000+02:00

No sé si reírme o echar a llorar.

He pasado todo el verano yendo y viniendo al hospital de Laredo porque a mi Primogénito nonato le ha dado por volverse como una cabra y dar más patadas que una manada de skins, lo cual ha provocado que a punto estuviera de salir pitando patas abajo. Al final más de tres semanas de hospital lo han retenido, pero no le han disuadido de seguir bailando ská en el vientre de mi santa esposa.

Bueno, pues finalmente los médicos, llegado un estado tan avanzado de gestación, han decidido darle la libertad sin fianza a mi mujer y esperar a que si quiere salir, pues que salga y le esperamos con los brazos abiertos. Si bien entonces nos decían que no había que moverse, que reposo absoluto y demás, ahora hemos saltado al otro extremo y gracias a ello mi Señora ha decidido recuperar su vacaciones de verano a costa de la Seguridad Social, esa a la que pagamos unos manos y otros menos . Bueno, ya os explicaré en otro momento lo que pienso yo de muchos caraduras que quieren vivir de la Seguridad Social sin haber puesto un duro.

Ha vuelto a coger el coche y hasta se permite algunos paseos, pero obviamente, sus ganas de recuperar el tiempo no van a poder con la evidencia de que lleva un barrigón indecente de grande. Al final hasta se va a hacer de rogar. Y sino al tiempo.

Oremos…

UBUNTU on board

2006-09-06T10:35:00.000+02:00

Finalmente Ubuntu se ha dejado morder.

No voy a negar que me entró la desesperación cuando, en un principio, me puse a instalarlo tan pronto como me baje la ISO de la versión de “desktop” para mi amado AMD 64. Lo primero que pensé es en el gafe tecnológico que suelo tener. No llega al que sufren algunos, pero bueno. Cuando no podía más con el peso de pensar que era incapaz de instalar algo que se anunciaba como terriblemente sencillo de instalar; llegaron las vacaciones. Me fui con unas copias y con una llamada de teléfono a mi primo. El pobre hombre tiene un PC hecho con retales de otros y se me ocurrió –como si el PC fuese mío- que podía probar a instalar el cochino Ubuntu en un ordenador de tales características.

Ya de entrada las vacaciones se complicaron un poquillo. Mi primogénito nonato (ver post siguiente) decidió hacerlas más interesantes, pero eso es otra historia. Finalmente pude hacer una escapada de 24 horas por Sestao. Lo justo para pasarme por la tienda de cómics de mi colega Yahvé (hacerle un gasto de la leche), acercarme por El Corte Inglés para pillar unas botellas de vino decente (Laredo ya no es lo que era con lo de los vinos), instalar el ubuntu (a medias), visitar a mi solitaria abuela y salir la primera noche de las enormes fiestas de Bilbao (hacía siglos que no tomaba kalimotxo y me supo a gloria, al menos el de Los Molinos –joder que recuerdos…-). Mi nerviosismo causado por los resultados de mí frustrado intento de instalar en mi ordenata manchego la distro de marras se disolvió como un azucarillo. Realmente era sencillo. ¿Qué digo sencillo?: increíblemente sencillo. Tan sencillo que lo he hecho al menos 6 veces más en diferentes ordenadores, con diferentes arquitecturas y hasta Kubuntu (versión de Ubuntu en el que el gestor de pantallas ya no es el “MACosero “ Gnome, sino el más “WINero” KDE. Vuelvo a insistir en lo de la instalación. Fue tremendamente fácil y rápida.

Todo empieza con un LiveCD en el que ya puedes ver un poco lo básico del sistema, pero lo que más destaca es un enorme icono que pone debajo “install”. Ahí está la madre del cordero. Si lo pinchas ya te has metido en una de las distros más fáciles y más próximas a un usuario WIN que te puedas imaginar. Obviamente, yo ya tenía algunos conceptos de Linux bastante claros, a fin de cuentas el Slackware quedaba a tras y, he de confesar, a pesar de ser un sistema bastante más complicado, sirve para aprender mucho sobre Linux, pero la sensación de que no podía hacer nada con él era muy dura.

Bueno, el tiempo se acabó y dejé la configuración de Ubuntu para el miércoles siguiente. Nuevamente hice el mismo proceso, aunque esta vez la sesión de Aste Nagusi me la pegue con 4 energúmenos. Al día siguiente dediqué todo el tiempo que pude a preparar el escritorio. Lo primerísimo que hay que hacer es poner al día los repositorios de archivos para descargar. La red de Debian es tan amplia que da envidia. Con Slackware había multitud de programas disponibles, pero no se puede comparar con Debian o mismamente los propios de Ubuntu. Además, el gestor de instalaciones tiene un aspecto fantástico y supera a los que tenía con el KDE en Slackware. De todos modos en Slack estaba acostumbrado a recurrir a la Terminal de comandos, pero la verdad es muy engorroso para mí. Lo que sí puedo confirmar es que no he abandonado el ver lo que hace el ordenata a través de una pantalla de Terminal. Es como seguir haciéndolo como antes, pero sin tener que poner eso de “swaret –install cacadelavaca-1.01.i386.v2.tgz”. Ahora podría hacerlo, diciendo eso de “sudo apt-get install”, pero me conformo con el interfaz Synaptic que viene de serie. Joder, puedo instalar tropecientos programas a la vez sin tener que instalar uno a uno. Y no hablo de las dependencias.

Lo segundo que se suele hacer al configurar ubuntu es instalarte el Automatix. Es un programilla que a la vez te instala otros programas que no están disponibles (algunos) en los repositorios de Ubuntu, bien porque no son software libre o por cualquier otro motivo que se escapa a mi entendimiento. Lo cierto es que es programita hace las mismas funciones que el anterior, pero incluyen funcionalidades básicas para empezar.

Mi experiencia con Linux me dice que nunca has de instalar una patada de software de un golpe. Ya he tenido al menos tres experiencias muy negativas al instalar programas de actualización de golpe. Por eso espero que no le haya pasado nada al ubuntu que instale en ese pequeño Frankenstein informático que es el PC que tiene ahora Ubuntu en Sestao.

Cuando regresé en solitario a Sestao gran parte de mis últimas horas de vacaciones las dedique a intentar instalarlo en casa en mi Ordenador Manchego. El cabrón seguía sin dejarse, pero definitivamente era un problema de hardware. Ya que la instalación tira de Live CD, mi Lector estaba un poco tocado, por lo que solvente la cuestión cambiándolo por uno nuevo y listo. De paso me puse un ventilador nuevo de la leche. Ahora parece que tengo una motazo por ordenador. Con esto del calentamiento de los procesadores algún día tendrán que enfriarlos con agua pesada.

Solventado el asunto la instalación culminó sin problemas y por fin tenía el ubuntu. La configuración ha tardado un poco y lo bueno es que de esta experiencia he sacado ganas de:

1. Montar un Pc yo sólo comprando cada pieza suelta.
2. Probar más Distros

Un pequeño problema que he observado es que la tarjeta gráfica hay que configurarla adecuadamente para poder ver como Dios manda los videos. Por defecto no queda bien configurada, por lo que tienes que pasar por un proceso un pelín complicado, al menos para mí, pero que está bastante claro en las explicaciones que la comunidad amplísima comunidad de ubunteros.

Otra cosa que he agradecido un montón es el automontaje de DVD Roms y usbs y demás que te ofrece Ubuntu. En Slackware era una verdadera cagada. Respecto a eso he de comentar algo. Misteriosamente, mi disco duro conectado por USB ha empezado a trabajar con normalidad. Lo que achaqué a un problema de Hardware, ahora lo achacó, clarísimamente a un problema de software de Snack. No es normal que la transmisión de datos se atascará cada dos por tres. Ahora eso no sucede, el disco va como la seda.

Bueno, más adelante seguiré contando mis aventuras y desventuras con Ubuntu.

Oremos

Una nueva era

2006-08-30T14:55:00.000+02:00

A veces la vida se mueve de una manera casi de locura.

Me he pasado todos estos días de vacaciones estivales en una habitación de hospital. No es que haya estado enfermo o que lo esté ahora, sencillamente el cabezón de mi futuro hijo ha decidido que se quiere quedar en el Norte y, como están las cosas, nacer allí cuanto antes. Yo le entiendo; hace más fresco y se come mejor. No voy a negar que gracias a este evento me he pegado una verdadera pechada de lectura (monográfico de Neal Stephenson) de la que ceo que sacaré un comentario en breve para haceros llegar mis impresiones.

Ahora vivo la espera en mi casa del desierto con el teléfono en una mano listo para salir corriendo a la primera que me digan que el terco de mi primogénito se le ha ocurrido sacar la cabeza para ver que coño pasa fuera.

La vida pasa y vamos quemando etapas y ésta creo que es la más especial de la vida porque, desde mi punto de vista, supone el motivo último de nuestra existencia: perpetuar nuestro mensaje genético.

Oremos…

Partiendo lanzas, espadas y lo que haga falta.

2006-08-03T13:57:00.000+02:00

La lectura se ha convertido en una cuestión muy peliaguda en mi vida. Las cosas de la vida te llevan a no poderle dedicar más tiempo que el que te permite el sueño entre que te acuestas en la cama y cuando tus ojos empiezan a pesar como troncos. Hablamos de un variable entre cinco y cuarenta y cinco minutos. Además hay que descontar que no tengo que hacer viajes en metro o tren que me regalen unos pocos minutos de lectura. ¡Qué tiempos aquellos de asueto en el tren mientras te dejabas llevar!.

Por otro lado, los géneros literarios a los que recurro cada vez se circunscriben más a la fantasía, ciencia ficción y novela histórica. Una verdadera pena, pero es lo que me sale y me apetece leer en estos momentos. Además, la lectura se ha hecho no sólo selectiva, sino inteligente. Ya no cometo el gran error de mantener la lectura de dos o hasta cuatro libros diferentes. Eso era una verdadera barbaridad porque al final no leías ninguno como debía ser y en el fondo subyace que alguno de los libros que estas digiriendo no te gustan nada en absoluto, pero eres incapaz de reconocer el error de haber hecho esa elección. Mi mujer me ha enseñado a centrarme en uno y reconocer el fracaso en la elección de otros. Ahora hay libros que si no me consiguen decir nada en las primeras páginas los aparco para otro mejor momento.

En concreto quiero comentar el último libro que tengo en las manos y que su característica principal es que es literatura fantástica escrita en español por un autor nacional. Para los que conozcan un poco el género tendrán una percepción bastante clara de que está completamente dominado por escritores anglosajones, básicamente estadounidenses. Pues bien, en concreto Javier Negrete es una excepción.

Hace algún tiempo me subscribí a una colección de ciencia ficción que publicaba el Círculo de Lectores. Su nombre: Albedo. Estaba dirigida por una eminencia en la edición de este tipo de literatura, nada más y nada menos que Miquel Barceló. La colección incluía desde Crónicas Marcianas, pasando por Dune y el Neuromante o Flores para Algernón (¡qué grande!), entre muchas otras. En medio de este mar de joyas el Señor Barceló decidió, por sus santos cojones, meter La Mirada de las Furias, una novela de Javier Negrete.

Como os podéis imaginar –y el que conozca el género y diga lo contrario miente- tuve mis recelos por el origen del escritor. Una sensación de que no podía estar a la altura. Bueno, pues a pesar de eso me decidí a leerla. ¡Qué menos! Si formaba parte de una colección tan buena y Miquel Barceló ponía la mano en el fuego, yo tenía que leerla.

No estuvo mal la cosa. Se notaba un poco la bisoñez del autor. Un poco rígido en ocasiones, ingenuo en otras y, tal vez, poco original en muchas, pero lo cierto es que era cómodo de leer. Sinceramente: no me dejó un excesivo buen sabor de boca, pero plantó las semillas de la esperanza.

Ha pasado el tiempo y Javier Negrete ha escrito mucho más. Le han publicado más, todo dentro del mismo género, e incluso se ha paseado por la literatura infantil, pero ha madurado. Al parecer eso lo han notado los editores y le pidieron que les diese algo. Ël, ni corto ni perezoso, les presentó una vieja obra suya que nunca llego a publicarse cuyo título original era La Espada de Fuego (al parecer Miquel Barceló quiso publicarlo hace tiempo, pero con otro nombre). Unos nueve meses de trabajo le dieron tiempo para revisar, reescribir, retocar, ampliar y recortar la historia de Tramórea, un mundo que nació de un dibujo hecho a mano de un mapa imaginario (¡qué recuerdos de partida de rol que me trae esto!, recuerdos de tabla de madera y cortes brutales de lomo embuchado…) y que fue alimentando en su mente. Un mundo donde la profesión de espadachín es una obsesión y un arte marcial y los magos, son pocos (no más de siete a la vez), pero de poderes realmente grandes (me ha encantado la manera de tratar la profesión de los magos y la magia). En este mundillo secreto y personal, Negrete se ha encargado de meter todas sus obsesiones, gustos y demás vicios. Teniendo en cuenta que es licenciado en filología griega la presencia de referencias a la Grecia antigua son evidentes, a veces en los nombres, otras en las descripciones de las costumbres de los habitantes, de las diferentes culturas, hasta en los ríos o en los nombres de las cosas. También se aprecia en el uso del léxico, pero tal vez para ello deberíais leerlo para daros cuenta especialmente aquellos que hayan estudiado algo de griego clásico. Lo más curiosos al respecto, y frente a lo cual he de confesar mi simpatía, es que incluye a una especie de filosofía-religión-magia basada en los números y en su poder que apesta por los cuatro costados a Pitágoras. Otra obsesión es la forja de espadas y la disciplina marcial en su uso, todo ello convenientemente importado de Japón. Las descripciones de los duelos son realmente novedosas y al parecer nacen de la experiencia del autor con el kendo y el iai.

A pesar de que casi todos los comentaristas del libro se centran en detalles como los indicados o sencillamente hacen referencias a la madurez de la narrativa, de la positiva evolución del autor, o del hecho de que crean que con los pasos que está dando se están abriendo esperanzadores horizontes para este tipo de literatura, pero made in Spain, lo que me ha gustado más, desde mi punto de vista personal, son las veladas referencias a un pasado mítico.

Me explico.

Personalmente tengo un gusto u obsesión creativa con narrar una historia de un tiempo de aspecto pseudo-medieval que en realidad sea el futuro de un tiempo pasado semejante al nuestro o incluso más tecnificado. De un pasado que es complicado de rescatar por las técnicas y la ciencia de ese momento concreto y que las capas de sedimento de la historia ha transformado en algo casi mítico. Tengo la impresión de que Javier Negrete y yo compartimos esa obsesión o fascinación por tal planteamiento. Lo creo en cuanto plantea pequeños guiños al lector un poco avezado en este género. En particular hablo de Cántico por Leibowitz y la historia de los amanuenses que mantenían los libros de un tiempo post apocalíptico como en su momento se encargaron los monjes medievales. Tampoco he de ocultar que a mi tanto este libro como Nausicaa (desde el punto de vista de Hayao Miyazaki), me parecen fundamentales para entender esa fascinación. Hay más, pero éstos son los mejores.

Negrete sabe dosificar el momento en el que hacer referencias veladas a un pasado post holocausto, pero no he podido ver completamente desplegada la unión de ese trasfondo con el contenido de la novela (confieso que me quedan cincuenta páginas y aún no se ve, pero teniendo en cuenta que las mejores quince páginas de Juego de Ender son las últimas, pues como que mejor lo dejo para una próxima actualización). Algo, muy pequeño se deja entrever cuando habla de criaturas deformes por un algo que hacía nacer a los niños con deformidades y a la gente morir en extrañas circunstancias (radiación).

En general, mi impresión es muy buena y creo que Javier es la punta de lanza de la dignificación de este género entre los lectores españoles. Creo que como escritor ha dado y dará mucho de sí porque tiene madera, al menos en lo que está haciendo. Por eso quiero que este post sirva como una lanza partida en su favor y en de quien venga detrás.

Oremos…

Pingüinos con pistolas

2006-08-02T11:44:00.000+02:00

No sé si catalogarme como majara integral, loco perturbado o, lisa y llanamente, masoquista sin remedio. Vamos a ver…

Hace algún tiempo, en una de esas en la que cambias de PC porque estás hasta las narices de que no funcione la maquina o que no pare de dar problemas o que veas un precio asequible de un aparato medianamente decente, me dio por liarme la manta a la cabeza. Yo, en mi línea solidaria y rojeril, debía tener alguna fiebre de esas del Creative Commons o del software libre, pero voy y cometo la majadería de pedirle a mi suministrador habitual de material informático que me hiciese el favor de instalar algo, lo que fuera, de Linux. Va y me dice “Mandriva” y yo le respondo “eso lo será tu madre”. Se parte el pecho delante de mí. Instantáneamente me doy cuenta de que me habla de una distro. Claro, yo en aquel momento, pues la verdad, ni idea. Yo quería mi Linux, pero eso sí, bien pegadito a una partición de WinXP de la leche. Siempre mi balsa para flotar en los procelosos mares de la informática. Aunque ahora lo veo más como quien dice “¿qué como me va con la droga? pues me estoy quitando y sólo me meto de vez en cuando…”

Bueno, a los pocos días recibo mi maquinón. Un “peasso” AMD Athlon 64. Un monstruo de la informática (hablamos de hace más de dos años) a un precio no superior a 500 ebros (o neuros, según las versiones) digno de un majadero integral como el aporreateclas que os escribe. ¡Qué orgullo!, ¡qué regocijo!... mi conexión a Internet y la partición Linux/win iban a hacer de mí el tío más friki al este del Tajo.

Primer asalto.

Dejo pasar unos días. Organizo mi Win. Le pongo todas las marranadas habidas y por haber. Que si el firewall, que si el adaware, que si el spybot, que si los limpiadores de registros, que si los antivirus, que si bájate los navegadores (por entonces el Opera y me sigue pareciendo el mejor navegador, aunque donde esté mi zorrito chamuscado tuneado de la leche , que se quite todo), luego el suite de ofimática de turno (como no, openoffice al canto, un reproductor de archivos audio/video de los que me gustan porque nunca me han fallado y me han abierto hasta lo que menos se pudiese imaginar y, como no, mi programilla de mensajería preferido. Todo eso, entre otras muchas cosas, pero todo en la misma línea: freeware.

Ya tenía dado el primer paso. Pues bien… y ¿ahora?. Llegó un viernes por la tarde. Uno de esos que por la razón que sea disponía de unas pocas horas para haraganear. Me quedo delante del ordenador apagado (increíble!!, mi ordenador apagado… nadie se lo podría creer. Un pedazo esclavo hi-tech que trabaja más que una cadena de producción china de pikachus piratas. 24/7). Miro de reojo el botón de arranque. Medito. Sufro. Titubeo. Voy y aprieto el botón… me tiembla el pulso…arranca el LILO… me dice que si Linux o Win… joder, que complicado… menuda decisión. Me aprieta y me apremia con un contador 3, 2, 1… pero ¿no tiene piedad esta maquina?, ¡qué manera de hacerme sufrir!. Voy y marco la opción. Ya está. Ya ha pasado. Pasó. Hecho. Listo. Ya…

Suena la musiquilla relajante de bienvenida de Win.

Me voy a leer los manualillos que me he descargado de Internet. Los clásicos “Linux para torpes”, “Linux básico”, etc… Al rato se me acaba la lectura. Ya está. Estoy listo, preparado para lo que sea, soy una maquina perfectamente engrasada. Mi mente funciona ahora con cero y unos. Todo está listo.

Ya me sé la historia del Linux de cabo a rabo… espero que con eso sirva.

Reinicio.

Segundo Asalto

Vuelvo al LILO. Esta vez va en serio. Acabo de elegir Mandriva y me está pidiendo una clave. Recuerdo las instrucciones que me había dado el instalador del soft. Meto la clave y pa’ dentro.

Bueno, no parece para tanto. Tiene un montón de cosas y básicamente es igual que win. Hay bastantes cosas que no soy capaz de reconocer, pero todo se andará. Trasteo para arriba y para abajo. Jolín, si tiene un montón de programas de mensajería y hasta 4 navegadores diferentes. Vamos, la releche. Eso sí, todo bastante feo. Me recuerda, al menos la configuración que he elegido, al Mac viejo que teníamos en la Escuela d Práctica Jurídica. Unos mostrencos coquetos y minúsculos que con el tiempo me han recordado lo bello del origen de la informática para usuarios como yo. Recuerdos de un ratón de un solo botón. De monitores de fósforo encastrados en la CPU. De teclados duros, pero cómodos. Una clara alusión a lo que es verdadero fin (al menos eso creo que debería ser) la informática… Humana

Pasan los días y luego las semanas y cuando han pasado unos meses me he metido en Linux. Lo cierto es que no hago grandes cosas, no sé instalar aplicaciones, no puedo actualizar. Nada. Sólo con trastear un poco y ver como funcionan algunos programas me es suficiente. Le dedico unas horas cada viernes, pero todos los días regreso a ese remanso de paz que es el Win, con todas sus limpiezas de malware, con los ataques de virus, con la basura del MSN, etc… Después llega el aciago día. Llega el “MastaHacka” .

Ya la hemos cagado.

Al parecer viene con la sana intención de cambiarme la distro Linux de turno y ponerme una más a su gusto. Una de esas en las que él está más metido y que si tengo un problema podrá auxiliarme con mayor facilidad. La condición del acuerdo es bien sencilla “todo lo que quieras, pero el XP lo quiero a la voz de ya”. El fin de semana se acaba reduciendo a un continuo ir y venir con el PC. Que si descárgate los discos de arranque del Slackware, que si dime los aparatos que lleva en las “tripillas” tu maquina, vamos, que no salimos para nada, ni vemos nada digno de visitar. Linux fulltime. Vale, dimos un salto el último día y nos plantamos en Tembleque a ver la plaza del pueblo que es muy chula y de paso nos tomábamos un cafecillo en un bareto muy chulo que para más cojones se llama “El Vizcaíno”. El “MastaHacka” se hace unas fotos con la mega cámara digital importada de Malasia y nosotros nos ponemos por medio para joderle esas bonitas panorámicas que tanto le gustan y que acaban con comentarios en su blog personal del estilo: “no estabas allí”, “te lo has bajado de alguna web…”

Llegan las primeras malas noticias.

Aunque cada día estoy más seguro que fue una clara conspiración para asesinar al pequeño fanático de Windows que todos llevamos dentro, el “técnico” me informa que por una siniestra casualidad no será posible instalar Win en una de la particiones. Vamos, si ésto no huele a conspiración tal vez me tenga que poner a escribir reportajes sobre el 11M en el diario “El Nauseabundo” (o ¿era El Mundo?) o hacerme un blog en el periodista digital. ¿Estará en broma?. Pues parece ser que no. De hecho, así se ha quedado el PC desde entonces y no sabes como jode tener medio disco duro ocioso.

Bueno, pues ha ido pasando el tiempo y creo que he mejorado bastante. La cuestión es si bastante es suficiente. A lo largo de todo este tiempo he de reconocer que no he vuelto a tener problemas con la estabilidad. Ya no hay momentos en los que si quiero arrancar un programa tengo que ponerme a la pata coja con el dedo meñique de la mano izquierda tocarme la punta de la nariz y decir alguna frase mágica para conseguir que no se produzca un bloqueo o lo que sea. De los virus y del malware ni hablamos. Poco a poco había conseguido adaptar mi mundo win a un mundo Linux. Todo muy sencillo y muy cómodo, menos cuando había que hacer alguna cosilla rara, pero siempre he podido encontrar la salida, excepto en lo que se refiere a tocar el kernel o incluir la partición del disco duro que me ha quedado fuera de juego al no haberse instalado win. La perenne sensación de falta de control, una especie de desasosiego generalizado (o eso o son gases) me han hecho dudar más de una vez. Volver a meterme una dosis de win (de la cual estoy bastante nutrido en el trabajo) y respirar el aire contaminado. No sé como, no me afecta, consigo vivir a medio camino de una manera natural y, por momentos, empiezo a sentir que los procedimientos, las rutinas de Linux (al menos de KDE) y el software que le rodea han tomado un lugar cada vez más importante. Una percepción de que en mi maquina todo es más fácil, más práctico y que tengo de todo, cosa que me falta en win (será porque no tengo un pirata que me pase software con win?).

Pues ya tenemos el tercer asalto y todavía sigo de pie.

Pues las cosas parece que se quieren complicar. Mi cerebro, en una demostración más de que es un ente autónomo del resto de mi cuerpo, ha decidido dar un paso en otra dirección. Tomar el control con más fuerza y dar uno más. He decidido instalar por mi cuenta UBUNTU .

Os iré poniendo al día.

Oremos….

Un principio como otro cualquiera

2006-07-31T17:44:00.000+02:00

He vuelto.

Si soy honesto, no sé si es una buena idea. Ya han sido bastantes los energúmenos –porque, sinceramente, no tiene otro nombre ese grado de masoquismo- que me han pedido que vuelva a poner en marcha el viejo blog del Hombre Iracundo, pero para eso haría falta recuperar aquellas entradas y un poco del tono que traté de mantener. En realidad aquella fue una época concreta cuando lo de tener un blog empezaba a sonar, pero ahora es una cosa de lo más normal. Vamos, hasta el imbécil del Ynestrillas –no pongo vínculo porque me parece de mal gusto y no quiero tener nada que ver con ese trozo de carne con ojos- tiene uno que se llama “ La Batalla de las ideas” cuyo título es más grande que la capacidad del autor. La cuestión es que hay muy buenos y muy constructivos blogs dignos de seguir diariamente con el gestor de sindicación de noticias que tengáis a bien usar y por otro lado hay muchos otros que son dignos de olvidar. Ya sea por vergüenza –llamémosle pudor-, por tener sensación de aportar bien poco o por una lisa y llana falta de tiempo material. No he seguido con aquella tradición.

Mi afición por las letras se decanta más por la lectura que por la escritura. Cuando toca lo último, generalmente es para escribir textos sosos y burocráticos. Para mí escribir por escribir se empieza a transformar en un acto doloroso por:

Vagancia
Excesivo perfeccionamiento.
Sentido o sensación de insignificancia. O –lo que he denominado- “Vergüenza”.

La primera es obvia. Es mi deporte favorito. Aunque, todo hay que decirlo, hay seres humanos que me superan ampliamente y son dignos de mención especial, pero aún así, algunos, tienen hasta un blog propio. No pongo vínculos por no herir sensibilidades.

La segunda es una imperfección en mi comportamiento. En ocasiones creo que es mi mayor defecto personal y, valga la redundancia, una imperfección. Es como es: “No hago lo que siento que no estoy haciendo, o –peor aún- no voy a hacer, bien –eso siempre desde mi punto de vista, claro está-“.

La tercera es la más dura y la más complicada. Puede que a los colegas blogeros que caigáis por estas entradas os suene, pero hay más de uno que no se corta en mantener un blog que tiene tantas visitas como veces ha entrado a ver si alguien a incluido un comentario a su última entrada. Juro que es un chiste-gracia que he oído por ahí, pero que tiene que ser muy triste. Un hombre gris sólo puede hablar de temas grises. Sí, he dicho bien, me considero un hombre gris. Es maravilloso ser consciente de las realidades y asumirlas, lo pero es creerse algo que no se es y encima tratar de lucirlo. Poco más o menos que el traje del Emperador.

Coño, y además para ello hace falta un mínimo de talento.

Pero la cuestión es: ¿por qué volver?, pues la respuesta es sencilla, directa y, sobre todo, honesta…

Porque me da la gana. Porque lo anterior no tiene porque significar nada y, sobre todo, porque el acto de escribir se puede transformar en una especie de visita al excusado, donde todos somos iguales, donde –atención que va una barbaridad escatológica- nos unimos todos a un “algo” superior, donde razonamos con más claridad y, hay quien, hasta práctica la lectura. Otro acto parecido, pero puede que incluso más inútil, es el de comentar en alto, como un orate de medio pelo o un abuelito cebolleta senil, las noticias de la tele, de las webs de noticias o de la misma radio –por favor, no me escuchen a Jiménez Lozanitos, mi querido “Fegueguico”, sin estar vacunados de espanto-.

Bueno, pues eso… que he vuelto y como antaño.

Oremos…